アカウント名:
パスワード:
実績のほとんどないmRNAワクチンは絶対避けたいところ。ウイルスベクターもそれほど実績あるわけじゃないけどまだ既知の領域かな、というところでアストラゼネカを選択。本当は信頼できるメーカーから(枯れた技術の)弱毒化ワクチンが出てほしいんですけどねぇ。無理か。
私は逆ですね、mRNAワクチンの方が余計なものが入っていない分、副反応などの可能性は低そうに思える。弱毒化ワクチンの方が怖い。
えーと、mRNAは非常に壊れやすいので、脂質ナノ粒子(LNP)で包んで細胞まで届けるそう。このLNPというのはまさに余計なものなのではないかと。実際、専門家もこのLNPの体内滞留による長期的影響は予想できないとして懸念を示している [kansensho.or.jp]こともある。ということで、元コメと同じく個人的には選べるならアストラゼネカ一択ですけど、このように考えて [goo.ne.jp]ファイザーかモデルナという御仁もいるようなので自由に選べるようになった場合で、かつ、情報が十分に公開されたとしてもけっこう選択はバラけるのかなと。
> このLNPというのはまさに余計なものなのではないかと。
弱毒化したウィルスそのものよりは大分マシじゃない?というか脂質がダメなら食事もできない。
LNPは界面活性剤も添加剤として入っているので、名前だけに踊らされるのはどうかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
実績重視 (スコア:1)
実績のほとんどないmRNAワクチンは絶対避けたいところ。
ウイルスベクターもそれほど実績あるわけじゃないけどまだ既知の領域かな、というところでアストラゼネカを選択。
本当は信頼できるメーカーから(枯れた技術の)弱毒化ワクチンが出てほしいんですけどねぇ。無理か。
Re: (スコア:1)
私は逆ですね、mRNAワクチンの方が余計なものが入っていない分、副反応などの可能性は低そうに思える。
弱毒化ワクチンの方が怖い。
Re: (スコア:0)
えーと、mRNAは非常に壊れやすいので、脂質ナノ粒子(LNP)で包んで細胞まで届けるそう。
このLNPというのはまさに余計なものなのではないかと。
実際、専門家もこのLNPの体内滞留による長期的影響は予想できないとして懸念を示している [kansensho.or.jp]こともある。
ということで、元コメと同じく個人的には選べるならアストラゼネカ一択ですけど、
このように考えて [goo.ne.jp]ファイザーかモデルナという御仁もいるようなので
自由に選べるようになった場合で、かつ、情報が十分に公開されたとしてもけっこう選択はバラけるのかなと。
Re: (スコア:0)
> このLNPというのはまさに余計なものなのではないかと。
弱毒化したウィルスそのものよりは大分マシじゃない?
というか脂質がダメなら食事もできない。
LNPは界面活性剤いり (スコア:0)
LNPは界面活性剤も添加剤として入っているので、名前だけに踊らされるのはどうかと。