アカウント名:
パスワード:
CZは旧型の精度が超高かったけど新型はひどいよ!コルトガバメントは9ミリに押されて一度廃れたけど防弾技術向上で単純なパワーが求められて復権してる!というか戦場ではハンドガンなんかほぼ使わないけど?(すごい早口)
えぇ、だいたい漫画から得た知識です。知らんけど。
Cz75の初期製品には精度の高いモノもあった、が事実ですね。設計的にブローニング考案のティルトバレル式ショートリコイルのコピーな訳ですが、流石は東側製品。何故そうなっているのかを理解せずにコピー/アレンジした結果、バレルの後退する衝撃を受け止めるフレームのブロッカー部分を省略、その役目を全てスライドストップの軸に担わせるという暴挙に出ていて、ちょっと使用するならともかく、軍用などで使用したらあっという間にスライドストップが破損すると言う実態がバレております。
# 実際、20年近く前にグアムの射撃場のインストラクターに「Czのスライドストップはよく折れる。あんなのクソだ」と聞いております
それ元々のブローニング設計の欠陥なんすよガバだとあの穴が伸びて千切れるんだってさ
それ大嘘。ブローニングはちゃんとフレーム側がバレルのボトムを受け止めるように設計した。
「Cz75 バレルリンク 破損」で検索して出てきたページの画像見れば一発で分かるようにあきらかなCz75系の設計ミスです。
「嘘」と「真実」しか無いオタクタイプの人か横からピンで止めてること自体欠陥設計だから
いや、だからそのリンクは元の設計ではバレルの上下動の制御のためだけのもので、バレルの後退の衝撃を受け止める役目は全くないんだよ。だから横からピンで止めても本来の設計ならそこに問題になるほどの力はかからない。M1911で伸びて千切れるのは変に手を加えてリンクに力がかかるように「改造」してしまうからなの。下手なガンスミスがその設計を理解せずにティルトのロッキング調整をリンクだけでやると起こる「改造ミス」でしかない。
下手なガンスミスより文章は長いけど理解は浅そう
文章短いうえにまったく理解してない人に言われてもな。
みんなすっごい早口だな。
そんな欠陥があって伸びて千切れるような代物が2次大戦の頃から軍用として何十年も採用され続けたってことがあり得るのか?
全然問題ないw 物には設計寿命があって早期故障しなければいいだけ。特に特殊部隊ブームが起きる前の拳銃なんか将校用の半ば飾りで半ば威圧用だから。丈夫なのに越したことはないから、グロック以降の拳銃にはそのピン自体が無いね。
試作Verから改悪量産された九四式拳銃ですら、ほぼ無事故で運用されたのが将校用拳銃。
アスペか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
漫画知識 (スコア:0)
CZは旧型の精度が超高かったけど新型はひどいよ!
コルトガバメントは9ミリに押されて一度廃れたけど防弾技術向上で単純なパワーが求められて復権してる!
というか戦場ではハンドガンなんかほぼ使わないけど?
(すごい早口)
えぇ、だいたい漫画から得た知識です。知らんけど。
Re: (スコア:0)
Cz75の初期製品には精度の高いモノもあった、が事実ですね。
設計的にブローニング考案のティルトバレル式ショートリコイルのコピーな訳ですが、流石は東側製品。
何故そうなっているのかを理解せずにコピー/アレンジした結果、バレルの後退する衝撃を受け止めるフレームのブロッカー部分を省略、
その役目を全てスライドストップの軸に担わせるという暴挙に出ていて、ちょっと使用するならともかく、軍用などで使用したら
あっという間にスライドストップが破損すると言う実態がバレております。
# 実際、20年近く前にグアムの射撃場のインストラクターに「Czのスライドストップはよく折れる。あんなのクソだ」と聞いております
Re: (スコア:0)
それ元々のブローニング設計の欠陥なんすよ
ガバだとあの穴が伸びて千切れるんだってさ
Re: (スコア:0)
それ大嘘。
ブローニングはちゃんとフレーム側がバレルのボトムを受け止めるように設計した。
「Cz75 バレルリンク 破損」で検索して出てきたページの画像見れば一発で分かるようにあきらかなCz75系の設計ミスです。
Re:漫画知識 (スコア:0)
「嘘」と「真実」しか無いオタクタイプの人か
横からピンで止めてること自体欠陥設計だから
Re: (スコア:0)
いや、だからそのリンクは元の設計ではバレルの上下動の制御のためだけのもので、バレルの後退の衝撃を受け止める役目は全くないんだよ。
だから横からピンで止めても本来の設計ならそこに問題になるほどの力はかからない。M1911で伸びて千切れるのは変に手を加えてリンクに力がかかるように「改造」してしまうからなの。
下手なガンスミスがその設計を理解せずにティルトのロッキング調整をリンクだけでやると起こる「改造ミス」でしかない。
Re: (スコア:0)
下手なガンスミスより文章は長いけど理解は浅そう
Re: (スコア:0)
文章短いうえにまったく理解してない人に言われてもな。
Re: (スコア:0)
みんなすっごい早口だな。
Re: (スコア:0)
そんな欠陥があって伸びて千切れるような代物が2次大戦の頃から軍用として何十年も採用され続けたってことがあり得るのか?
Re: (スコア:0)
全然問題ないw 物には設計寿命があって早期故障しなければいいだけ。
特に特殊部隊ブームが起きる前の拳銃なんか将校用の半ば飾りで半ば威圧用だから。
丈夫なのに越したことはないから、グロック以降の拳銃にはそのピン自体が無いね。
Re: (スコア:0)
試作Verから改悪量産された九四式拳銃ですら、ほぼ無事故で運用されたのが将校用拳銃。
Re: (スコア:0)
アスペか?