アカウント名:
パスワード:
具体的に「いつ」とは指摘しづらいのだけど、イベント上映とかではなくて、一般劇場でリバイバル上映しているよ。それも複数回。
どうしても「いつ」かを知りたければ、『ぴあ』とか『シティロード』のバックナンバーすべてを国会図書館で調べればわかる(つまり時代的にはこのあたり)。
> ぴあとかシティロードが創刊される前このあたりでの上映情報で、現在でも入手可能なものとなると(今はめったに掲載されないけど)新聞の公開中映画の劇場情報ってことになる。ただ、大都市の情報(掲載情報自体が大都市中心だし、縮刷版は原則本社版を収録)だけなので、マイナーな専門館の情報はなかった(と思う)ので網羅性に欠けるかな。
あと、シネコン以降ほぼ全滅したけど、かつての二番館、三番館では『ファンタジア』は頻繁にかかっていた。
「だけ」なんて言ってるか?> 約66年ぶりの上映の反例として挙げてるだけなんだからほかにはなかったとは言ってないじゃんなんでそんなこと思うのかのほうが不思議
単に、・お前の言っていることは間違っている (と勝手に曲解して決めつけ)・お前の知らないことを俺は知っている (ドャア)と言いたいことだけ言って、マウント取りたいためだと思われる。時々現れる、不思議な、ズレたイタイ人たち。# まあ、この書き込みもその類だが
いや、はっきり他にはなかったとは言ってないが、断定的に言ってるのはあるよ時代的にはこのあたりと例えばぐらいつけとけば絡まれることもなかったろう
この頃はあった、と断定はしてるけど他にはなかったなんて全く書いてないわけで匂い嗅ぎ取るパワー強すぎじゃないすかね仮に多少匂いがあったとしても、他には無いと言い切ってないのは確実で、それを捕まえて言い切ってるとか嘘いうのはどうなんかなぁ攻撃的なことを書くときぐらいはじっくり読んだほうがいいと思うがなぁ
例えばぐらいはあってもよかったとは思うけどさ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
リバイバル上映 (スコア:2, 参考になる)
具体的に「いつ」とは指摘しづらいのだけど、イベント上映とかではなくて、一般劇場でリバイバル上映しているよ。それも複数回。
どうしても「いつ」かを知りたければ、『ぴあ』とか『シティロード』のバックナンバーすべてを国会図書館で調べればわかる(つまり時代的にはこのあたり)。
Re: (スコア:0)
> ぴあとかシティロードが創刊される前
このあたりでの上映情報で、現在でも入手可能なものとなると(今はめったに掲載されないけど)新聞の公開中映画の劇場情報ってことになる。ただ、大都市の情報(掲載情報自体が大都市中心だし、縮刷版は原則本社版を収録)だけなので、マイナーな専門館の情報はなかった(と思う)ので網羅性に欠けるかな。
あと、シネコン以降ほぼ全滅したけど、かつての二番館、三番館では『ファンタジア』は頻繁にかかっていた。
Re: (スコア:0)
「だけ」なんて言ってるか?
> 約66年ぶりの上映
の反例として挙げてるだけなんだからほかにはなかったとは言ってないじゃん
なんでそんなこと思うのかのほうが不思議
Re: (スコア:0)
単に、
・お前の言っていることは間違っている (と勝手に曲解して決めつけ)
・お前の知らないことを俺は知っている (ドャア)
と言いたいことだけ言って、マウント取りたいためだと思われる。
時々現れる、不思議な、ズレたイタイ人たち。
# まあ、この書き込みもその類だが
Re: (スコア:0, 荒らし)
いや、はっきり他にはなかったとは言ってないが、断定的に言ってるのはあるよ
時代的にはこのあたりと
例えばぐらいつけとけば絡まれることもなかったろう
Re: (スコア:0)
この頃はあった、と断定はしてるけど
他にはなかったなんて全く書いてないわけで
匂い嗅ぎ取るパワー強すぎじゃないすかね
仮に多少匂いがあったとしても、他には無いと言い切ってないのは確実で、
それを捕まえて言い切ってるとか嘘いうのはどうなんかなぁ
攻撃的なことを書くときぐらいはじっくり読んだほうがいいと思うがなぁ
例えばぐらいはあってもよかったとは思うけどさ