アカウント名:
パスワード:
実際に国内でそういった行為に及ぶとしたら溢れかえってる実習生でしょうねどこの国とは言いませんが
去年くらいに起きたのが、パクチー泥棒の話。確かな証拠もないまま「近くの工場で働く外国人が犯人」と断定してヘイトを煽っていた。
外国人が日本の工場で普通に就労することは不可能なので、技能実習生や留学生として働いている人たちがターゲットとされた。
実際、梨や家畜泥棒を働くベトナム人が目立ったが、技能実習生として日本に連れてこられたらコロナで働けずに生活が行き詰ってしまったであろう彼らを強く責める気は到底起こらなかった。
日本が技能実習生(安価な労働力)として引っ張るために借金させなければ、質素ながらも母国で平和に罪も犯さずに暮らしていただろうに。
え、待って。事情はともかく罪は罪だろ。それは分けろや
犯罪者が困窮していたから犯罪犯しても責めるな、って「腹減っていたから食い逃げ無罪」「ムラムラしていたから痴漢無罪」とかと同じ論理武装を感じるぞ。被害を受けた人がその困窮を与えた原因でなければ、「日本人が原因だから同じ日本人だから我慢しろ」とか理不尽すぎるだろ
元コメは「他者」への根拠薄弱なヘイトの拒否と、困窮に寄り添う気持ちを表明しているだけで、罪を許せ(無罪とせよ)・日本人は我慢せよ、などとは一切主張していないと思うんだが。
あと、論理武装とか言っちゃうのは何でだ?
パクチー泥棒の件についてだけ言えば、目撃情報などでかなり蓋然性は高かったし、それでも断言はしてなかった
それを「確かな証拠もないまま「近くの工場で働く外国人が犯人」と断定」とか脚色するからおかしくなるんだよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
ヘイト対象に朝鮮人は古い (スコア:-1)
実際に国内でそういった行為に及ぶとしたら溢れかえってる実習生でしょうね
どこの国とは言いませんが
Re:ヘイト対象に朝鮮人は古い (スコア:0)
去年くらいに起きたのが、パクチー泥棒の話。
確かな証拠もないまま「近くの工場で働く外国人が犯人」と断定してヘイトを煽っていた。
外国人が日本の工場で普通に就労することは不可能なので、技能実習生や留学生として働いている人たちがターゲットとされた。
実際、梨や家畜泥棒を働くベトナム人が目立ったが、技能実習生として日本に連れてこられたらコロナで働けずに生活が行き詰ってしまったであろう彼らを強く責める気は到底起こらなかった。
日本が技能実習生(安価な労働力)として引っ張るために借金させなければ、質素ながらも母国で平和に罪も犯さずに暮らしていただろうに。
Re:ヘイト対象に朝鮮人は古い (スコア:1)
実際、梨や家畜泥棒を働くベトナム人が目立ったが、技能実習生として日本に連れてこられたらコロナで働けずに生活が行き詰ってしまったであろう彼らを強く責める気は到底起こらなかった。
日本が技能実習生(安価な労働力)として引っ張るために借金させなければ、質素ながらも母国で平和に罪も犯さずに暮らしていただろうに。
え、待って。事情はともかく罪は罪だろ。それは分けろや
犯罪者が困窮していたから犯罪犯しても責めるな、って
「腹減っていたから食い逃げ無罪」
「ムラムラしていたから痴漢無罪」
とかと同じ論理武装を感じるぞ。
被害を受けた人がその困窮を与えた原因でなければ、「日本人が原因だから同じ日本人だから我慢しろ」とか理不尽すぎるだろ
Re:ヘイト対象に朝鮮人は古い (スコア:1)
元コメは「他者」への根拠薄弱なヘイトの拒否と、困窮に寄り添う気持ちを表明しているだけで、
罪を許せ(無罪とせよ)・日本人は我慢せよ、などとは一切主張していないと思うんだが。
あと、論理武装とか言っちゃうのは何でだ?
Re: (スコア:0)
パクチー泥棒の件についてだけ言えば、目撃情報などでかなり蓋然性は高かったし、それでも断言はしてなかった
それを「確かな証拠もないまま「近くの工場で働く外国人が犯人」と断定」とか脚色するからおかしくなるんだよ