アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
というより、 (スコア:0)
「見出しの引用は著作権違反だ」
と言いたいんじゃないのでしょうか、この人たちは。
どちらにしても疑問ですけど。
それとも、見出しの引用とハイパーリンクの相乗効果
Re:というより、 (スコア:4, すばらしい洞察)
今回の主の所属。電子「営業」「企画」だ。
つまり、伊東氏は各ページの「バナー広告営業」な訳だ。
記事の直リン貼られてると、ページトップに枠を確保している露出保証型バナー広告がたちいかなくなる。
だからトップページへのリンクを許可といっているわけだ。著作権を「盾にとって」。
サンケイはWebからの広告収入も当て
Re:というより、 (スコア:0)
「このやり方だとバナー見てもらえない、従ってやめてもらおう」
やめてもらう手段として「無断リンク」「著作権」と言っているのではないかということですね。
手段については伊東氏はすこし不案内であると。
、、、伊東氏の心は「迷惑だって言ってんのにわかんないかなぁ。やめりゃいいんだよ」ぐらいなものに思えてきた。
んじゃ (スコア:1)
Re:んじゃ (スコア:1)
産経新聞のサイトを見たことありませんか?フレームを使ってない、1枚モノのページですよ。
ちなみに、連邦のリンクと、産経新聞のトップページからのリンクとで、同じ記事を表示させてみましたが、どちらも同じ体裁のページになりました。
「フレームで構成されたサイトのため、直リンクされるとページ構成が破壊されてしまう」というクレームをつけられるわけでもなさそう。産経新聞がクレームをつけるには、根拠が弱すぎるように思えます。
産経新聞も、馬鹿なことをしたものです。
Re:んじゃ (スコア:1)
産経は確かにフレーム使ってませんね。ご指摘多謝。
つまり、記事ページのバナー云々というワケでなく、
TOPページのバナーが重要なので、というハナシなのね。
Re:というより、 (スコア:0)
Re:というより、 (スコア:0)
下手するとブラウザ名すら隠すヤツもいるが?
そういう環境は無視かな?
#PersonalFirewallって言葉知ってる?
#小手先の対処なんてそのレベル。
#有効なら君が言う前にみんなやってるって。
Re:というより、 (スコア:1, すばらしい洞察)
全体の数の中ではそんなやつらごく少数。
たんに広告のアクセス数を稼ぎたいだけなんだからさ。
というか、Referer とか Agent-Type が変更可能ってことすら知らないだろ伊東は(w