アカウント名:
パスワード:
「見出しは本文を読まなくても大意がわかるように限られた文字数で表現した 創作性のある著作物であり、それを無断複製するのは著作権侵害である」 という方向にもってけば十分通る可能性がある。
そんなことよりも、ワイドショーで新聞記事を紹介する方が問題ちゃうの?
彼ら(TV局)は、新聞社と契約しています。
USかどっかの裁判で「フレーム内で自分の創作物であるかのように見せるのはだめ」とかいう判例がでた
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
あほだなあ。 (スコア:2, 参考になる)
しかし今回の件のように、見出しをコピペしてる場合はビミョーだ。
「見出しは本文を読まなくても大意がわかるように限られた文字数で表現した
創作性のある著作物であり、それを無断複製するのは著作権侵害である」
という方向にもってけば十分通る可能性がある。
それが通れば、事実関係のみを抜き出して自己の著作物として表現しなおすか、記事に対する感想や批評が主体の文章の中での「引用」としての利用しか許されなくなるので、コピペや自動生成によるリンクは封じることができる。
#それが企業的にメリットがあるかどうかはおいといて。
そういう勝ち目のありそうなところでなく無断リンクを問題にした点や、
#277625 [srad.jp]で指摘されたように
> 私どもの承諾なしに、(~)引用することは「著作権法違反」にあたります。
とか言ってる時点で、あほだなあと思う。
参考:ニュースインデックスは誰のものか [srad.jp]
でもね (スコア:1)
んなこと言い出したら、新聞同士でぶつかりまるくるでしょ。
非現実的ですよね。
そんなことよりも、ワイドショーで新聞記事を紹介する方が問題ちゃうの?
Re:でもね (スコア:1)
彼ら(TV局)は、新聞社と契約しています。
Re:あほだなあ。 (スコア:0)
仮に判例が出たとしても、米国の判例は日本では通用しない。