パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

産経新聞社が「無断リンク」に警告」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    記事への直リンがいやだから適当に理由をつけようと、
    「見出しの引用は著作権違反だ」
    と言いたいんじゃないのでしょうか、この人たちは。
    どちらにしても疑問ですけど。
    それとも、見出しの引用とハイパーリンクの相乗効果
    • Re:というより、 (スコア:4, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward
      気づいてほしい。
      今回の主の所属。電子「営業」「企画」だ。
      つまり、伊東氏は各ページの「バナー広告営業」な訳だ。

      記事の直リン貼られてると、ページトップに枠を確保している露出保証型バナー広告がたちいかなくなる。
      だからトップページへのリンクを許可といっているわけだ。著作権を「盾にとって」。
      サンケイはWebからの広告収入も当て
      • この件についての判例はまだ無かったはずですが……。
        • Re:というより、 (スコア:1, 参考になる)

          by Anonymous Coward on 2003年03月13日 4時07分 (#277581)
          すまん。判例は忘れてください。 枝葉末節にこだわらないで本質を読み取ってください。 つまり、伊東氏は「産経新聞社の社内経済原則」に乗っ取ってよかれと思っての行動、もしくは自己の評価向上のための動きをしているだけなのです。 判例というより法解釈上、リンクが違法という見解については考慮していないのではないかということです。 今回の連邦の場合「見出し獲得失敗」となった場合、産経新聞社の「著作行為」については何も侵害していないことになります。 それについても物言いをつけてくるということであれば、もう「商売にならんからやめてくれ」っていってくれた方がすっきりするじゃん、というレベルのお話です。
          親コメント

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...