アカウント名:
パスワード:
委託側がノースキルならSESもありと思う。その場合未経験者がSESなんてできないけどね。要求・設計が決まってる: 通常の請負猫でもいいから労働力が欲しい: 派遣でいいわけなんで。偽装請負のことをSESって言うのやめろよ。
順序としては、法的要件がある程度固まってる偽装請負が摘発されすぎたので、取り締まりが難しい準委任契約(SES)が横行したわけで。
「労働の提供」を売買の単位にしてる=成果物の定義がなくてもOK契約職務の範囲で「頑張らせる」のはOK=追加費用ナシで拡大要求してもOK受託側に完成物の責任は不要=成果出せる見込みもない人員売り飛ばすには最適「業務上の話し合い」と「指揮命令」の切り分けが出来ない=踏み込まれても言い逃れが出来る
SESはって最初から脱法が目的。単純に派遣法を守りたくないって産業界のワガママ。それ以上でもそれ以下でもない。
派遣は散々使ってるけどSESは使ったことがない利用者側ですが、提供者側にとって、SESはどんなところが派遣よりいいの?上で挙げられている点は、利用者側からすると派遣でも同じことができるから、わざわざSESを選ぶメリットがない。
真っ当な企業だったらSESを選ぶメリットなんてないよ。ブラック企業には旨味があるけど。たとえばこんなの。・派遣法の3年ルールの縛りがない。事前通知のルールもない。用がなくなれば捨てられる。・均等待遇のルールも適用されない。平均年収1000万超えてる会社が年200万のSES使い潰しても文句を言える法的根拠がない。・労働安全衛生法も適用されない。タコ部屋にSESを何百人詰め込んでも知らなかったと言い張れる。・36協定も気にしなくていい。死ぬまで働かせても責任はSES企業に押し付けておけばいい。・過労死しても知らぬ存ぜぬを押し通せる。訴えられたら負けるが100%訴えられはしない。・税金の問題。派遣だと給与扱いで外形標準課税の対象になるけどSESなら経費扱い。 (偽装請負が発覚したら派遣だと75%で済んだものが100%になる懲罰付き)
SES出す側の企業がブラックだという前提で文句言ってるだけじゃない?それ使い潰したら、っていうかそんな指示したら違法だしタコ部屋に押し込むのもSES企業が違法、36協定でもなんでもそう
あいつは悪いから悪いんだっていうトートロジー述べてるだけじゃんおいらの知ってる会社はそんなとこないし…
実際ブラックでしょ。派遣のルールを適用させないためにSES契約にしてるんだから。なんで派遣契約にしないの?
派遣する会社には派遣する資格がいるからなこの会社に頼みたいが派遣はやってないいろんな都合で常駐してほしいとかだとSESになるときもある
ってかSESなら業務遂行の責任は相手の会社だからな派遣ならこまごま指示できる、というか指示しないといけないSESなら大づかみで依頼すればいいし、逆に細かい指示はできない派遣より手離れが良いから自分に知識や時間が無きゃSESのほうが良いよ
派遣業の免許取るハードルをクリアできないけど、自社開発もできないからSESやってる会社が大半でしょう。特に資産要件をクリアできない。具体的にはバランスシート上の資産と負債の差がプラス2000万円以上かつ自社名義の現預金1500万円超を瞬間風速ではなくキープし続けないと派遣業の免許を維持できない。
だってその程度の資産要件も満たせないような企業だと給料を踏み倒すリスクが伴うからだよ。それだけ口入屋稼業は歴史的に問題も起こしたし原則禁止になっていたものを「解禁」したわけだから過去と同じ過ちを犯すリスクは減らさなければならない。労働債権ってのは極めて重い社会的責任を伴うもんだって認識くらい持てよ。
派遣業だけにそれを要求する理由は? 自営業の飲食店なら給料を踏み倒しても「ごめん」でいいのか。普通の人は、給料日に入金がなかったら、次の日から出社しなくなるよね。
踏み倒した時の被害規模が全然違じゃん資本金100万円の飲食店ならせいぜい従業員数10〜20人だけど、同規模の派遣会社なら少なくても100人以上、もしかしたら1000人超えるかもしれん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
低スキルがSESする意味って何 (スコア:3)
委託側がノースキルならSESもありと思う。その場合未経験者がSESなんてできないけどね。
要求・設計が決まってる: 通常の請負
猫でもいいから労働力が欲しい: 派遣
でいいわけなんで。
偽装請負のことをSESって言うのやめろよ。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
順序としては、法的要件がある程度固まってる偽装請負が摘発されすぎたので、
取り締まりが難しい準委任契約(SES)が横行したわけで。
「労働の提供」を売買の単位にしてる=成果物の定義がなくてもOK
契約職務の範囲で「頑張らせる」のはOK=追加費用ナシで拡大要求してもOK
受託側に完成物の責任は不要=成果出せる見込みもない人員売り飛ばすには最適
「業務上の話し合い」と「指揮命令」の切り分けが出来ない=踏み込まれても言い逃れが出来る
SESはって最初から脱法が目的。
単純に派遣法を守りたくないって産業界のワガママ。それ以上でもそれ以下でもない。
Re: (スコア:0)
派遣は散々使ってるけどSESは使ったことがない利用者側ですが、提供者側にとって、SESはどんなところが派遣よりいいの?
上で挙げられている点は、利用者側からすると派遣でも同じことができるから、わざわざSESを選ぶメリットがない。
Re: (スコア:0)
真っ当な企業だったらSESを選ぶメリットなんてないよ。ブラック企業には旨味があるけど。
たとえばこんなの。
・派遣法の3年ルールの縛りがない。事前通知のルールもない。用がなくなれば捨てられる。
・均等待遇のルールも適用されない。平均年収1000万超えてる会社が年200万のSES使い潰しても文句を言える法的根拠がない。
・労働安全衛生法も適用されない。タコ部屋にSESを何百人詰め込んでも知らなかったと言い張れる。
・36協定も気にしなくていい。死ぬまで働かせても責任はSES企業に押し付けておけばいい。
・過労死しても知らぬ存ぜぬを押し通せる。訴えられたら負けるが100%訴えられはしない。
・税金の問題。派遣だと給与扱いで外形標準課税の対象になるけどSESなら経費扱い。
(偽装請負が発覚したら派遣だと75%で済んだものが100%になる懲罰付き)
Re: (スコア:0)
SES出す側の企業がブラックだという前提で文句言ってるだけじゃない?それ
使い潰したら、っていうかそんな指示したら違法だし
タコ部屋に押し込むのもSES企業が違法、36協定でもなんでもそう
あいつは悪いから悪いんだっていうトートロジー述べてるだけじゃん
おいらの知ってる会社はそんなとこないし…
Re: (スコア:0)
実際ブラックでしょ。派遣のルールを適用させないためにSES契約にしてるんだから。なんで派遣契約にしないの?
Re: (スコア:0)
派遣する会社には派遣する資格がいるからな
この会社に頼みたいが派遣はやってない
いろんな都合で常駐してほしい
とかだとSESになるときもある
ってかSESなら業務遂行の責任は相手の会社だからな
派遣ならこまごま指示できる、というか指示しないといけない
SESなら大づかみで依頼すればいいし、逆に細かい指示はできない
派遣より手離れが良いから自分に知識や時間が無きゃSESのほうが良いよ
Re: (スコア:1)
派遣業の免許取るハードルをクリアできないけど、自社開発もできないからSESやってる会社が大半でしょう。
特に資産要件をクリアできない。
具体的にはバランスシート上の資産と負債の差がプラス2000万円以上かつ自社名義の現預金1500万円超を瞬間風速ではなくキープし続けないと派遣業の免許を維持できない。
Re: (スコア:0)
だってその程度の資産要件も満たせないような企業だと給料を踏み倒すリスクが伴うからだよ。
それだけ口入屋稼業は歴史的に問題も起こしたし原則禁止になっていたものを「解禁」したわけだから
過去と同じ過ちを犯すリスクは減らさなければならない。
労働債権ってのは極めて重い社会的責任を伴うもんだって認識くらい持てよ。
Re: (スコア:0)
派遣業だけにそれを要求する理由は? 自営業の飲食店なら給料を踏み倒しても「ごめん」でいいのか。
普通の人は、給料日に入金がなかったら、次の日から出社しなくなるよね。
Re:低スキルがSESする意味って何 (スコア:0)
踏み倒した時の被害規模が全然違じゃん
資本金100万円の飲食店ならせいぜい従業員数10〜20人だけど、
同規模の派遣会社なら少なくても100人以上、もしかしたら1000人超えるかもしれん。