アカウント名:
パスワード:
もし瞬時に完了可能だとして、陽性者が溢れて医療崩壊するのが分からないのかな。現状それには能力が足りてないてないのもあるけど。それと、結果が出たとしても、次の瞬間感染する事もある。ただのスナップショットに過ぎないのも分かってない。
ワクチン接種も始まった事だし、このまま何となく無事終了が吉かな。マスコミやとにかく不安な人には付き合いきれない。
広島の多数へのPCR検査の準備が整った [news24.jp]そうですが、英断と出るか無駄と出るか愚策と出るか。
だけど指導的立場の医療関係者は減少下での全員検査はコスパが悪いって主張でなし崩しに計画縮小という話で進んでる。
広島 大規模PCR検査は保留 規模縮小した“試験的検査”実施へ2021年2月10日https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210210/k10012859991000.html [nhk.or.jp]日
3波収束局面というのと、隔離方針が変更になって病床負荷が減ってるので、ある程度持ちこたえるだろうけど。
マスコミは、初期にはPCR検査数が足りないと言い、検査数が増えて感染者が増えたら病床数や医療従事者が足りないという。おそらく市民に対する共感度が高い人たちなんだろう。かわいそうな人は全部放って置けないのかもしれないけど、全部うまくいく方法がないんだよね。それがあるかないかの見極めは置いといて、大変だ、可哀想、心配だと言うのみだ。
隔離方針の変更は、その辺どうしようもないから、優先順位を付けたものだよね。トリアージとも言うか。リソースが限られた状況で、最大の効果を発揮する考え方。言いようによっては、命の選別だ〜!と言えるかもしれないけど。現在、そういうのでなんとか持ちこたえている事を忘れてはいけないんじゃないか。
>もし瞬時に完了可能だとして、陽性者が溢れて医療崩壊するのが分からないのかな。
陽性者はたとえ症状があっても自宅待機、「症状が変わったら電話してください」と言われて渡される電話番号に繋がらない、食料はマスクして買い物に行けと保健所から言われる地域の住民としては、現状との違いは「陽性者が通勤通学しなくなる」だけなのでメリットしか見当たりません。
>それと、結果が出たとしても、次の瞬間感染する事もある。ただのスナップショットに過ぎないのも分かってない。
全ての定期的な検査がそうですね。「次の瞬間故障する事もある」からといって一切の検査をしない飛行機に乗りたいですか?
一つ目はちょっと何言ってるか分からなかった。推測で答えるとして、陽性者が増えると、一定の割合で重症者が出て病床を埋めてしまうという事。現在検査数は一日10万人以下だけど、1億3千万人を一日で検査できたら重症患者は何人になるだろうか?まぁ、できないけど、当日か翌日重症患者でベッドは埋まるだろう。宿泊施設も然り。結局自宅待機の山を築くだろう。次の検査を直ちに行う…行えるのか?
二つ目。もう一切の検査は行わないと言ってるか?否。今のままでいいと思ってる。粒度の問題。じゃぁ、毎フライトごとに検査してから飛ばす飛行機に乗りたいですか?いつ飛ぶかわからないでしょ。しすぎも意味ないよね。適度な間隔ですればいい。
書き方も悪かったのかな。そういう側面も否めないと思うけどね。言いたいのは全数検査やこれ以上の大規模検査は必要ないって事。
返信ありがとうございます。2つ目については「粒度の問題」とのことで理解しましたが、1つ目はさっぱり分かりません。検査をしてもしなくても翌日には重症なのだから、病院で治療開始時に検査を受けるだけでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
全員PCR検査とか意味ないし出来ない (スコア:0)
もし瞬時に完了可能だとして、陽性者が溢れて医療崩壊するのが分からないのかな。
現状それには能力が足りてないてないのもあるけど。
それと、結果が出たとしても、次の瞬間感染する事もある。ただのスナップショットに過ぎないのも分かってない。
ワクチン接種も始まった事だし、このまま何となく無事終了が吉かな。
マスコミやとにかく不安な人には付き合いきれない。
Re:全員PCR検査とか意味ないし出来ない (スコア:1)
広島の多数へのPCR検査の準備が整った [news24.jp]そうですが、英断と出るか無駄と出るか愚策と出るか。
Re: (スコア:0)
だけど指導的立場の医療関係者は減少下での全員検査はコスパが悪いって主張でなし崩しに計画縮小という話で進んでる。
広島 大規模PCR検査は保留 規模縮小した“試験的検査”実施へ2021年2月10日
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210210/k10012859991000.html [nhk.or.jp]日
Re: (スコア:0)
3波収束局面というのと、隔離方針が変更になって病床負荷が減ってるので、ある程度持ちこたえるだろうけど。
マスコミは、初期にはPCR検査数が足りないと言い、検査数が増えて感染者が増えたら病床数や医療従事者が足りないという。
おそらく市民に対する共感度が高い人たちなんだろう。かわいそうな人は全部放って置けないのかもしれないけど、全部うまくいく方法がないんだよね。それがあるかないかの見極めは置いといて、大変だ、可哀想、心配だと言うのみだ。
隔離方針の変更は、その辺どうしようもないから、優先順位を付けたものだよね。トリアージとも言うか。リソースが限られた状況で、最大の効果を発揮する考え方。言いようによっては、命の選別だ〜!と言えるかもしれないけど。現在、そういうのでなんとか持ちこたえている事を忘れてはいけないんじゃないか。
Re: (スコア:0)
>もし瞬時に完了可能だとして、陽性者が溢れて医療崩壊するのが分からないのかな。
陽性者はたとえ症状があっても自宅待機、「症状が変わったら電話してください」と言われて渡される電話番号に繋がらない、食料はマスクして買い物に行けと保健所から言われる地域の住民としては、現状との違いは「陽性者が通勤通学しなくなる」だけなのでメリットしか見当たりません。
>それと、結果が出たとしても、次の瞬間感染する事もある。ただのスナップショットに過ぎないのも分かってない。
全ての定期的な検査がそうですね。
「次の瞬間故障する事もある」からといって一切の検査をしない飛行機に乗りたいですか?
Re: (スコア:0)
一つ目はちょっと何言ってるか分からなかった。
推測で答えるとして、陽性者が増えると、一定の割合で重症者が出て病床を埋めてしまうという事。
現在検査数は一日10万人以下だけど、1億3千万人を一日で検査できたら重症患者は何人になるだろうか?まぁ、できないけど、当日か翌日重症患者でベッドは埋まるだろう。宿泊施設も然り。結局自宅待機の山を築くだろう。次の検査を直ちに行う…行えるのか?
二つ目。
もう一切の検査は行わないと言ってるか?否。今のままでいいと思ってる。粒度の問題。じゃぁ、毎フライトごとに検査してから飛ばす飛行機に乗りたいですか?いつ飛ぶかわからないでしょ。しすぎも意味ないよね。適度な間隔ですればいい。
書き方も悪かったのかな。そういう側面も否めないと思うけどね。
言いたいのは全数検査やこれ以上の大規模検査は必要ないって事。
Re: (スコア:0)
返信ありがとうございます。
2つ目については「粒度の問題」とのことで理解しましたが、1つ目はさっぱり分かりません。
検査をしてもしなくても翌日には重症なのだから、病院で治療開始時に検査を受けるだけでは?