アカウント名:
パスワード:
アメリカではホルモン値がどうとか真面目に議論してるらしいですね。ややこしいから性別なくして身長体重の階級制にしたらどうかと思う。それでもポリコレ的に問題あるのかな?
生物学上の性で定義すべきという意見はどうなのだろう。個人的には単純にDNAの型で「区別」すればいいのではと思うそして、どうしてもと言うなら別枠で、「無区別」を新設。知られたくないとか、プライバシーが云々だと言うなら人前に出なけりゃいい人前に出るということはそのあたりも公知されることと不可分だろうにそれとホルモン値の併用(これはドーピング問題にも掛かるし)きりないよ。
そうですよね。DNAならすっきり分類できるのに何故誰もそれを提案しないのか不思議に思ってました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
ややこしい (スコア:0, すばらしい洞察)
アメリカではホルモン値がどうとか真面目に議論してるらしいですね。ややこしいから性別なくして身長体重の階級制にしたらどうかと思う。それでもポリコレ的に問題あるのかな?
Re: (スコア:0)
生物学上の性で定義すべきという意見はどうなのだろう。
個人的には単純にDNAの型で「区別」すればいいのではと思う
そして、どうしてもと言うなら別枠で、「無区別」を新設。
知られたくないとか、プライバシーが云々だと言うなら人前に出なけりゃいい
人前に出るということはそのあたりも公知されることと不可分だろうに
それとホルモン値の併用(これはドーピング問題にも掛かるし)
きりないよ。
Re: (スコア:0)
そうですよね。
DNAならすっきり分類できるのに何故誰もそれを提案しないのか不思議に思ってました。
Re:ややこしい (スコア:0)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%84%E3%... [wikipedia.org]