アカウント名:
パスワード:
アメリカではホルモン値がどうとか真面目に議論してるらしいですね。ややこしいから性別なくして身長体重の階級制にしたらどうかと思う。それでもポリコレ的に問題あるのかな?
男性ホルモンの役割によって男性は筋肉がつきやすく女性はつきにくいですよって同じだけのトレーニングを積んでも男性の方が同体重であっても有利で、女性がその世界で戦うには倍する努力が必要かと体重別に割り切ると結果として、フィジカルスポーツでは女性の活躍はほぼ望めなくなり、選手にとっては死活問題になるでしょうね
同じ体重なら女性の方がトレーニング積んでるって事で、女性有利じゃない?
ちょっとズレるけどマスターズ水泳のリレーでは年齢の合計で区分けされるので元気なお年寄りが重宝される仕組みになってます
有利じゃないですね体重は筋肉100%で成り立ってないからです筋肉以外にも脂肪やらなんやらの運動には役に立たない部位がありますなので、体格面で明らかに女性の方がデカいという状況でもない限りはフィジカル面では男性が有利なのはどうしようもないですまた、あたり前ですがトレーニングは量を積まずにより大きい結果が出せる方が有利です
同じ体重なら女性の方がトレーニング積んでるとしても男性の方が有利です。体重別で区切られた時点で肉体的女性が肉体的男性に勝てるのは「なんらかの理由で極希な例外」となる事例のみになります。
なら男性ホルモンが多い方が有利なスポーツ自体が間違っているのでは?
>体重別に割り切ると結果として、フィジカルスポーツでは女性の活躍はほぼ望めなくなり、選手にとっては死活問題になるでしょうね
既にオリンピックはスポンサーが稼ぐためのショーと化している現在。参加するだけの意義はなくなり、勝利することが命題となっているし。スポーツを個人や団体での優劣対決や結果成績数値での比較とするならば、そうなりますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
ややこしい (スコア:0, すばらしい洞察)
アメリカではホルモン値がどうとか真面目に議論してるらしいですね。ややこしいから性別なくして身長体重の階級制にしたらどうかと思う。それでもポリコレ的に問題あるのかな?
Re:ややこしい (スコア:0)
男性ホルモンの役割によって男性は筋肉がつきやすく女性はつきにくいです
よって同じだけのトレーニングを積んでも男性の方が同体重であっても有利で、女性がその世界で戦うには倍する努力が必要かと
体重別に割り切ると結果として、フィジカルスポーツでは女性の活躍はほぼ望めなくなり、選手にとっては死活問題になるでしょうね
Re: (スコア:0)
同じ体重なら女性の方がトレーニング積んでるって事で、女性有利じゃない?
ちょっとズレるけどマスターズ水泳のリレーでは年齢の合計で区分けされるので元気なお年寄りが重宝される仕組みになってます
Re: (スコア:0)
有利じゃないですね
体重は筋肉100%で成り立ってないからです
筋肉以外にも脂肪やらなんやらの運動には役に立たない部位があります
なので、体格面で明らかに女性の方がデカいという状況でもない限りはフィジカル面では男性が有利なのはどうしようもないです
また、あたり前ですがトレーニングは量を積まずにより大きい結果が出せる方が有利です
Re: (スコア:0)
同じ体重なら女性の方がトレーニング積んでるとしても男性の方が有利です。
体重別で区切られた時点で肉体的女性が肉体的男性に勝てるのは「なんらかの理由で極希な例外」となる事例のみになります。
Re: (スコア:0)
なら男性ホルモンが多い方が有利なスポーツ自体が間違っているのでは?
Re: (スコア:0)
>体重別に割り切ると結果として、フィジカルスポーツでは女性の活躍はほぼ望めなくなり、選手にとっては死活問題になるでしょうね
既にオリンピックはスポンサーが稼ぐためのショーと化している現在。
参加するだけの意義はなくなり、勝利することが命題となっているし。
スポーツを個人や団体での優劣対決や結果成績数値での比較とするならば、そうなりますね。