アカウント名:
パスワード:
アメリカではホルモン値がどうとか真面目に議論してるらしいですね。ややこしいから性別なくして身長体重の階級制にしたらどうかと思う。それでもポリコレ的に問題あるのかな？
生物学上の性で定義すべきという意見はどうなのだろう。個人的には単純にDNAの型で「区別」すればいいのではと思うそして、どうしてもと言うなら別枠で、「無区別」を新設。知られたくないとか、プライバシーが云々だと言うなら人前に出なけりゃいい人前に出るということはそのあたりも公知されることと不可分だろうにそれとホルモン値の併用(これはドーピング問題にも掛かるし)きりないよ。
アンドロゲン不応症(精巣性女性化症候群)の場合はDNAは男性だが、アンドロゲン受容体遺伝子の異常により表現型はほぼ女性。性自認も基本女性らしい。結局アスリートに必要な筋力なんかは性自認とも遺伝子とも完全に一致せず、性ホルモンの効果がほとんどだからホルモン値が有用なわけだね。まぁアンドロゲン不応症は受容体側が壊れるからホルモン値じゃ判断できないわけだけど、要するに基本は性ホルモンの効果だって言う話。
まぁアンドロゲン不応症は極めてまれな例外で、自然な性・性差・生物学的性を否定するものではない。男女やLGBTの議論では性差の話を避けちゃいけないってのは基本中の基本だから念のため。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
ややこしい (スコア:0, すばらしい洞察)
アメリカではホルモン値がどうとか真面目に議論してるらしいですね。ややこしいから性別なくして身長体重の階級制にしたらどうかと思う。それでもポリコレ的に問題あるのかな？
Re: (スコア:0)
生物学上の性で定義すべきという意見はどうなのだろう。
個人的には単純にDNAの型で「区別」すればいいのではと思う
そして、どうしてもと言うなら別枠で、「無区別」を新設。
知られたくないとか、プライバシーが云々だと言うなら人前に出なけりゃいい
人前に出るということはそのあたりも公知されることと不可分だろうに
それとホルモン値の併用(これはドーピング問題にも掛かるし)
きりないよ。
Re:ややこしい (スコア:0)
アンドロゲン不応症(精巣性女性化症候群)の場合はDNAは男性だが、アンドロゲン受容体遺伝子の異常により表現型はほぼ女性。性自認も基本女性らしい。
結局アスリートに必要な筋力なんかは性自認とも遺伝子とも完全に一致せず、性ホルモンの効果がほとんどだからホルモン値が有用なわけだね。
まぁアンドロゲン不応症は受容体側が壊れるからホルモン値じゃ判断できないわけだけど、要するに基本は性ホルモンの効果だって言う話。
まぁアンドロゲン不応症は極めてまれな例外で、自然な性・性差・生物学的性を否定するものではない。
男女やLGBTの議論では性差の話を避けちゃいけないってのは基本中の基本だから念のため。