アカウント名:
パスワード:
性別関係なく結果が表せるのだから、女性身体に忖度して区別を続ける必要ないのでは？仮に、男女混ぜて活躍ができなくなるというのであれば、それはスポーツ選手としての資質不足と思うけど。
女性よりも身体的に劣る男性だってたくさんいるし、妙な区別せずに、性別関係なく劣っている人は多く鍛錬すればいいだけ。
細部はともかく、もはや男女分けしないで統一するのは賛成ですね。多くの競技で上位の大半が男子になりそうですが、それは結果を「男女」で見ようとするから問題になるのであって、個々人を個人として尊重すればそもそもそのような主張はできないはずだと思います。（が、キャンキャン言う人は言うんだろうなあ）
男女でレギュレーションが異なる競技があるという指摘もすでに書かれていますが、単に「複数のレギュレーションそれぞれの競技が並立」でいいのではないかと。
とりあえず女子水着を海パン一丁に統一から始めるということで（ﾏﾃ
それは結果を「男女」で見ようとするから問題になるのであって、個々人を個人として尊重すればそもそもそのような主張はできないはずだと思います。
そうじゃないんだよ。細かくクラス分けすることで、参加者のすそ野を広げて、その競技を広めたいんだよ。女がまったく勝てない競技だと、裾野が半分になっちゃうだろ? そんなことは多くの競技団体は望んでいない。// 女性の参加を認めない競技もあるが。
男女別のクラス分けが難しいとすれば、どうすれば裾野を狭めなくて済むか、女の競技者を減らさずに済むか、そう言うアイデアが求められてるわけ。
その通りだと思う
いろんなクラスを作った上で無差別級を作ったらいいんじゃね？
無差別級を作るのは構わない。で、具体的にどういう「いろんなクラスを作った」ら女の競技者が減らなくて済むと思う? そこが問われてるんじゃない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
スポーツはさ (スコア:0)
性別関係なく結果が表せるのだから、女性身体に忖度して区別を続ける必要ないのでは？
仮に、男女混ぜて活躍ができなくなるというのであれば、それはスポーツ選手としての資質不足と思うけど。
女性よりも身体的に劣る男性だってたくさんいるし、
妙な区別せずに、性別関係なく劣っている人は多く鍛錬すればいいだけ。
Re: (スコア:0)
細部はともかく、もはや男女分けしないで統一するのは賛成ですね。
多くの競技で上位の大半が男子になりそうですが、それは結果を
「男女」で見ようとするから問題になるのであって、個々人を個人
として尊重すればそもそもそのような主張はできないはずだと思います。
（が、キャンキャン言う人は言うんだろうなあ）
男女でレギュレーションが異なる競技があるという指摘もすでに書かれて
いますが、単に「複数のレギュレーションそれぞれの競技が並立」で
いいのではないかと。
とりあえず女子水着を海パン一丁に統一から始めるということで（ﾏﾃ
Re:スポーツはさ (スコア:3, 参考になる)
それは結果を「男女」で見ようとするから問題になるのであって、個々人を個人として尊重すればそもそもそのような主張はできないはずだと思います。
そうじゃないんだよ。
細かくクラス分けすることで、参加者のすそ野を広げて、その競技を広めたいんだよ。
女がまったく勝てない競技だと、裾野が半分になっちゃうだろ? そんなことは多くの競技団体は望んでいない。
// 女性の参加を認めない競技もあるが。
男女別のクラス分けが難しいとすれば、どうすれば裾野を狭めなくて済むか、女の競技者を減らさずに済むか、そう言うアイデアが求められてるわけ。
Re: (スコア:0)
その通りだと思う
いろんなクラスを作った上で無差別級を作ったらいいんじゃね？
Re:スポーツはさ (スコア:1)
いろんなクラスを作った上で無差別級を作ったらいいんじゃね？
無差別級を作るのは構わない。
で、具体的にどういう「いろんなクラスを作った」ら女の競技者が減らなくて済むと思う? そこが問われてるんじゃない?