アカウント名:
パスワード:
>それは、言い換えるなら「女性の社会進出の機会を一つ奪う」ことになります。それはおかしいでしょ別に女子の競技が消滅したわけじゃないんだからトランスジェンダーという、より優秀な女性アスリートが現れたというだけで、女性が得る機会そのものは減ってないでしょ
正直、トランスジェンダーはパラリンピックに専用クラスを用意するべきだと思いますね
>競技と言う観点で、"それ"を単に"女性"として良いものなんでしょうか?逆に質問するけど、トランスジェンダーがシチュエーションごとに男扱いされたり女扱いされたりとコロコロ変わる状況こそが異常だとは思わないの?
トランスジェンダーはトランスジェンダーであることに誇りを持つべきですね自ら「トランスジェンダーじゃない人間と同じカテゴリーに入れるな」と主張しなければなりません
差別対象に自ら差別を求めろってのはまたイカシたご意見ですねぇ。
自分から「アイツラとは違うんだ」って差別を求めてる連中に対して何言ってんだ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
肉体的な能力差は (スコア:2)
実際、 トランス女性が女性の大会で上位を占めてしまい、生物学的な女性選手が上位大会への出場権や奨学金を獲得することが困難になっている [finders.me]という話がニュースになったのは昨年12月でしたよね。
男女の肉体には明確な運動能力の差があって、ジョイナー [wikipedia.org]の100メートル女子世界記録10秒49は1988年に記録されてて、その後トレーニング方法も用具も進化してるにもかかわらず未だに抜かれていないけど(ドーピング疑惑あり
Re:肉体的な能力差は (スコア:0)
>それは、言い換えるなら「女性の社会進出の機会を一つ奪う」ことになります。
それはおかしいでしょ
別に女子の競技が消滅したわけじゃないんだから
トランスジェンダーという、より優秀な女性アスリートが現れたというだけで、
女性が得る機会そのものは減ってないでしょ
Re:肉体的な能力差は (スコア:1)
競技それぞれの事情もあるでしょうけど、分けるというのもありでしょうね。
Re: (スコア:0)
正直、トランスジェンダーはパラリンピックに専用クラスを用意するべきだと思いますね
Re: (スコア:0)
>競技と言う観点で、"それ"を単に"女性"として良いものなんでしょうか?
逆に質問するけど、トランスジェンダーがシチュエーションごとに男扱いされたり女扱いされたりとコロコロ変わる状況こそが異常だとは思わないの?
Re: (スコア:0)
トランスジェンダーはトランスジェンダーであることに誇りを持つべきですね
自ら「トランスジェンダーじゃない人間と同じカテゴリーに入れるな」と主張しなければなりません
Re: (スコア:0)
差別対象に自ら差別を求めろってのはまたイカシたご意見ですねぇ。
Re: (スコア:0)
自分から「アイツラとは違うんだ」って差別を求めてる連中に対して何言ってんだ?