アカウント名:
パスワード:
アメリカではホルモン値がどうとか真面目に議論してるらしいですね。ややこしいから性別なくして身長体重の階級制にしたらどうかと思う。それでもポリコレ的に問題あるのかな?
生物学上の性で定義すべきという意見はどうなのだろう。個人的には単純にDNAの型で「区別」すればいいのではと思うそして、どうしてもと言うなら別枠で、「無区別」を新設。知られたくないとか、プライバシーが云々だと言うなら人前に出なけりゃいい人前に出るということはそのあたりも公知されることと不可分だろうにそれとホルモン値の併用(これはドーピング問題にも掛かるし)きりないよ。
>そして、どうしてもと言うなら別枠で、「無区別」を新設。
すべての競技で体重制と無差別級を導入ですね。
そうですよね。DNAならすっきり分類できるのに何故誰もそれを提案しないのか不思議に思ってました。
DNAでもすっきり分類するのは難しいですよ。ホルモン値の方がどちらかというすっきりしてる。
DNAの型で区別するのだと、誰もが千差万別なのでみんながチャンピオンになりますね。それはそれで素晴らしい世界だ。
>生物学上の性で定義すべきという意見はどうなのだろう。それを許さないって言ってるのがLGBT支援団体なんですけどね
おいおいLとGとBは関係ないだろ。雑に括るなよ。
雑に括ってるのはLとGとBを分けない当のLGBT支援団体なんですが
>生物学上の性で定義すべきという意見はどうなのだろう。
生物学的な性別と精神の性別の不一致を認めろ、精神の性別を法的・生物学的な性別として認めろってのがってのがポリコレ。
アンドロゲン不応症(精巣性女性化症候群)の場合はDNAは男性だが、アンドロゲン受容体遺伝子の異常により表現型はほぼ女性。性自認も基本女性らしい。結局アスリートに必要な筋力なんかは性自認とも遺伝子とも完全に一致せず、性ホルモンの効果がほとんどだからホルモン値が有用なわけだね。まぁアンドロゲン不応症は受容体側が壊れるからホルモン値じゃ判断できないわけだけど、要するに基本は性ホルモンの効果だって言う話。
まぁアンドロゲン不応症は極めてまれな例外で、自然な性・性差・生物学的性を否定するものではない。男女やLGBTの議論では性差の話を避けちゃいけないってのは基本中の基本だから念のため。
そういや体は男で精神は女は問題になるけど体は女で、精神は男なのでホルモン打ってる、という場合どうなるのかね?
DNAで区別するようになったら上記は女に分類するわけよね。心が男だからホルモンも増えてるだけ、とか言い訳の余地がないぐらい、ホルモンが異常かどうか検出できるものなのかな。それが外的要因なのか内的要因なのか。なんなら、ホルモンが出る器官を移植してとかすらあり得るかもしれない。一定の値を超えたら外的だろうが内的だろうが弾くというなら、そのギリギリをホルモン注射で攻めてくるだけな気もする。
そもそもDNAを絶対視してるようだが、DNAの何をもって男女とするのか。最も広義に適用できそうなXY染色体だとしても破損や欠損やキメラもあるし定義は難しいよ。
ドーピング検査に引っかかるから出場できないですよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
ややこしい (スコア:0, すばらしい洞察)
アメリカではホルモン値がどうとか真面目に議論してるらしいですね。ややこしいから性別なくして身長体重の階級制にしたらどうかと思う。それでもポリコレ的に問題あるのかな?
Re:ややこしい (スコア:0)
生物学上の性で定義すべきという意見はどうなのだろう。
個人的には単純にDNAの型で「区別」すればいいのではと思う
そして、どうしてもと言うなら別枠で、「無区別」を新設。
知られたくないとか、プライバシーが云々だと言うなら人前に出なけりゃいい
人前に出るということはそのあたりも公知されることと不可分だろうに
それとホルモン値の併用(これはドーピング問題にも掛かるし)
きりないよ。
Re:ややこしい (スコア:1)
>そして、どうしてもと言うなら別枠で、「無区別」を新設。
すべての競技で体重制と無差別級を導入ですね。
Re: (スコア:0)
そうですよね。
DNAならすっきり分類できるのに何故誰もそれを提案しないのか不思議に思ってました。
Re: (スコア:0)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%84%E3%... [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
DNAでもすっきり分類するのは難しいですよ。ホルモン値の方がどちらかというすっきりしてる。
Re: (スコア:0)
DNAの型で区別するのだと、誰もが千差万別なのでみんながチャンピオンになりますね。
それはそれで素晴らしい世界だ。
Re: (スコア:0)
>生物学上の性で定義すべきという意見はどうなのだろう。
それを許さないって言ってるのがLGBT支援団体なんですけどね
Re: (スコア:0)
おいおいLとGとBは関係ないだろ。雑に括るなよ。
Re: (スコア:0)
雑に括ってるのはLとGとBを分けない当のLGBT支援団体なんですが
Re: (スコア:0)
>生物学上の性で定義すべきという意見はどうなのだろう。
生物学的な性別と精神の性別の不一致を認めろ、
精神の性別を法的・生物学的な性別として認めろってのがってのがポリコレ。
Re: (スコア:0)
アンドロゲン不応症(精巣性女性化症候群)の場合はDNAは男性だが、アンドロゲン受容体遺伝子の異常により表現型はほぼ女性。性自認も基本女性らしい。
結局アスリートに必要な筋力なんかは性自認とも遺伝子とも完全に一致せず、性ホルモンの効果がほとんどだからホルモン値が有用なわけだね。
まぁアンドロゲン不応症は受容体側が壊れるからホルモン値じゃ判断できないわけだけど、要するに基本は性ホルモンの効果だって言う話。
まぁアンドロゲン不応症は極めてまれな例外で、自然な性・性差・生物学的性を否定するものではない。
男女やLGBTの議論では性差の話を避けちゃいけないってのは基本中の基本だから念のため。
Re: (スコア:0)
そういや体は男で精神は女は問題になるけど
体は女で、精神は男なのでホルモン打ってる、という場合どうなるのかね?
DNAで区別するようになったら上記は女に分類するわけよね。
心が男だからホルモンも増えてるだけ、とか言い訳の余地がないぐらい、ホルモンが異常かどうか検出できるものなのかな。
それが外的要因なのか内的要因なのか。
なんなら、ホルモンが出る器官を移植してとかすらあり得るかもしれない。
一定の値を超えたら外的だろうが内的だろうが弾くというなら、そのギリギリをホルモン注射で攻めてくるだけな気もする。
Re: (スコア:0)
そもそもDNAを絶対視してるようだが、DNAの何をもって男女とするのか。
最も広義に適用できそうなXY染色体だとしても破損や欠損やキメラもあるし定義は難しいよ。
Re: (スコア:0)
ドーピング検査に引っかかるから出場できないですよ