アカウント名:
パスワード:
本震のあとに「余震が続くおそれもあるので注意してください」といった文脈で使う言葉であって、すでに発生した特定の地震が余震かどうかって国民にとって防災上なんの意味もないと思うんだけど、どうして今まで発表を続けてきたんだろう。
むしろ国民に「これは大地震の前震ではない」という誤解を与えてしまうのだから、東日本大震災に限らず全部やめてしまって構わないのでは。
聞く人がいるから発表するのでしょう。似たようなところでコロナのクラスター認定とか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
余震かどうかなんてどうでもよくない? (スコア:1)
本震のあとに「余震が続くおそれもあるので注意してください」といった文脈で使う言葉であって、すでに発生した特定の地震が余震かどうかって国民にとって防災上なんの意味もないと思うんだけど、どうして今まで発表を続けてきたんだろう。
むしろ国民に「これは大地震の前震ではない」という誤解を与えてしまうのだから、東日本大震災に限らず全部やめてしまって構わないのでは。
Re:余震かどうかなんてどうでもよくない? (スコア:0)
聞く人がいるから発表するのでしょう。
似たようなところでコロナのクラスター認定とか