アカウント名:
パスワード:
まぁ余りであの規模ってちょっと無茶な話ではあるよね。本来なら独自の名前がついてもおかしくない規模の地震なんだし。
大きく見れば余震だけど、防災上の観点からは余震呼ばわりをやめるべき、ってことなのだろうかな。
学術的な分類からすれば同じ地層のズレから生じた物は全て本震余震なんだろうね前後に何十年ズレていようが原因となった部分が同じなのだから余震だと
そもそも学術的に分類することに意味があるのか疑問。単に「あの地震群」、「そのうちのこれをメインと呼ぶ」と名前を付けてるだけで、ちょっと呼びやすくはなるだろうけど、分析や議論の中身には何も寄与しない。
むしろ、行政的な分類なら分かるんだけど。「その本震、もしくは余震の被害の場合のみ応募資格がある復興事業」とかそういう区分分けのために。
区別できない「あの地震群」なるものはそもそも群発地震という区別できるからこそ本震・余震だ当然、分析にも寄与する君が知らんだけだ、小学生がこの勉強なんの役に立つのといってるのと同じ様に
https://kotobank.jp/word/%E4%BD%99%E9%9C%87-146247 [kotobank.jp]> 学問的には、余震は本震がどんな地震だったのか、どんな地震断層がどうすべって本震をおこしたのかを詳細に研究するための大事なデータを提供する。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
余り (スコア:0)
まぁ余りであの規模ってちょっと無茶な話ではあるよね。
本来なら独自の名前がついてもおかしくない規模の地震なんだし。
大きく見れば余震だけど、防災上の観点からは余震呼ばわりをやめるべき、ってことなのだろうかな。
Re: (スコア:0)
学術的な分類からすれば同じ地層のズレから生じた物は全て本震余震なんだろうね
前後に何十年ズレていようが原因となった部分が同じなのだから余震だと
Re:余り (スコア:0)
そもそも学術的に分類することに意味があるのか疑問。
単に「あの地震群」、「そのうちのこれをメインと呼ぶ」と名前を付けてるだけで、ちょっと呼びやすくはなるだろうけど、分析や議論の中身には何も寄与しない。
むしろ、行政的な分類なら分かるんだけど。
「その本震、もしくは余震の被害の場合のみ応募資格がある復興事業」とかそういう区分分けのために。
Re: (スコア:0)
区別できない「あの地震群」なるものはそもそも群発地震という
区別できるからこそ本震・余震だ
当然、分析にも寄与する
君が知らんだけだ、小学生がこの勉強なんの役に立つのといってるのと同じ様に
https://kotobank.jp/word/%E4%BD%99%E9%9C%87-146247 [kotobank.jp]
> 学問的には、余震は本震がどんな地震だったのか、どんな地震断層がどうすべって本震をおこしたのかを詳細に研究するための大事なデータを提供する。