アカウント名:
パスワード:
注射器に残留するぶん、無駄になっていたということだとか。これまでずいぶんな薬剤が無駄にされていた。薬剤コストと注射器コストとが拮抗していたのか?そう考えたとしてもなんだか釈然としないと思うのでありまする
普通、そんな爪に火を点すがごとく絞り出す用事ってあまりないんです。製造するメーカーも、承認して薬価を決めるお役所も、ちゅーっと吸ってぷすっと刺す現場も、ルアーテーパー内のデッドスペースがあることは当然として、それが問題にならないよう世の中回っています。医薬品のコストを決めるのは開発費だったりすることが多いですからね。
供給量が限られる当該ワクチンに限った特殊事情といえます。
大昔は空気を抜くために一部外に出していたくらいですからね。あの量より注射器に残る量の方が少ないと思う。
内容物をほぼすべて注入するような機構にした場合万が一にも空気等が含まれていた場合に大惨事になりかねないからその辺りの兼ね合いもあったんだろうとは思うよ
どっちかというと「6回接種可能な特殊注射器」のニーズがあんまりなかった。使える針に制限がかかるようで、汎用的に使いにくいのだそうだ。注射は投薬するだけに使うわけでもないので、病院としては汎用的に使える普通の注射器のほうが良かったらしい。なのでメーカーとしてもそんなに作ってなかったのだそうで。
針なしローデッドですね。通常の注射針は問題なく使えます。一部の輸液チューブと組み合わせてはいけないとか、特殊な薬剤だと問題が出るというのはあったかもしれませんが、普通は大丈夫です。
針がついているやつは針植え込み式シリンジといって、また別のものです。これもデッドスペースがほとんどありません。
いきなりメーカー欠品か…しゃあないよね…
医薬品なんて開発コストがべらぼうに高くて、製造コストは比較的安いものじゃない?
しかも普通は需要が事前に分かってる(たとえば新生児の人数など)から、無駄になる薬液の量も込みで値段をきめて、計画的に製造しておけばいいだけの話。
今年突然、何十億人規模で、新たに需要が産まれることの方が珍しいよ。
これなんかと似たような話じゃね。 https://togetter.com/li/1668822 [togetter.com]
mRNAなんて量産コストすごく高そう。どうやって増やすんだろ?
いやいや、mRNAワクチンの利点って開発と大規模量産が早いことじゃないの。
2000年以降は、割と頻繁にパンデミックが起きてるから、今後もあるんじゃないのかな。交通機関の発達でパンデミックが増えますよ〜対策しましょうねって、前から言われてたし。
エボラの流行がまた始まってるみたいだし。 https://news.headlines.auone.jp/stories/international/international/14... [auone.jp] https://jp.reuters.com/article/health-ebola-usa-i [reuters.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
そもそも今までがおかしいとは思はないかな (スコア:0)
注射器に残留するぶん、無駄になっていたということだとか。
これまでずいぶんな薬剤が無駄にされていた。
薬剤コストと注射器コストとが拮抗していたのか?
そう考えたとしてもなんだか釈然としないと
思うのでありまする
Re:そもそも今までがおかしいとは思はないかな (スコア:2)
普通、そんな爪に火を点すがごとく絞り出す用事ってあまりないんです。
製造するメーカーも、承認して薬価を決めるお役所も、ちゅーっと吸ってぷすっと刺す現場も、ルアーテーパー内のデッドスペースがあることは当然として、それが問題にならないよう世の中回っています。
医薬品のコストを決めるのは開発費だったりすることが多いですからね。
供給量が限られる当該ワクチンに限った特殊事情といえます。
Re:そもそも今までがおかしいとは思はないかな (スコア:3)
大昔は空気を抜くために一部外に出していたくらいですからね。
あの量より注射器に残る量の方が少ないと思う。
Re: (スコア:0)
内容物をほぼすべて注入するような機構にした場合
万が一にも空気等が含まれていた場合に大惨事になりかねないから
その辺りの兼ね合いもあったんだろうとは思うよ
Re:そもそも今までがおかしいとは思はないかな (スコア:1)
どっちかというと「6回接種可能な特殊注射器」のニーズがあんまりなかった。
使える針に制限がかかるようで、汎用的に使いにくいのだそうだ。
注射は投薬するだけに使うわけでもないので、病院としては汎用的に使える普通の注射器のほうが良かったらしい。
なのでメーカーとしてもそんなに作ってなかったのだそうで。
Re: (スコア:0)
少し前の報道で紹介されていた、別のメーカー?のものでは、針がシリンジに作り付けのものになっていた。
ニプロのものでは針の制限はないのでは?
Re: (スコア:0)
針なしローデッドですね。
通常の注射針は問題なく使えます。一部の輸液チューブと組み合わせてはいけないとか、特殊な薬剤だと問題が出るというのはあったかもしれませんが、普通は大丈夫です。
針がついているやつは針植え込み式シリンジといって、また別のものです。
これもデッドスペースがほとんどありません。
いきなりメーカー欠品か…しゃあないよね…
Re: (スコア:0)
医薬品なんて開発コストがべらぼうに高くて、製造コストは比較的安いものじゃない?
しかも普通は需要が事前に分かってる(たとえば新生児の人数など)から、
無駄になる薬液の量も込みで値段をきめて、計画的に製造しておけばいいだけの話。
今年突然、何十億人規模で、新たに需要が産まれることの方が珍しいよ。
これなんかと似たような話じゃね。 https://togetter.com/li/1668822 [togetter.com]
Re: (スコア:0)
mRNAなんて量産コストすごく高そう。
どうやって増やすんだろ?
Re: (スコア:0)
いやいや、mRNAワクチンの利点って開発と大規模量産が早いことじゃないの。
Re: (スコア:0)
2000年以降は、割と頻繁にパンデミックが起きてるから、今後もあるんじゃないのかな。
交通機関の発達でパンデミックが増えますよ〜対策しましょうねって、前から言われてたし。
Re: (スコア:0)
エボラの流行がまた始まってるみたいだし。
https://news.headlines.auone.jp/stories/international/international/14... [auone.jp]
https://jp.reuters.com/article/health-ebola-usa-i [reuters.com]