アカウント名:
パスワード:
なんで全量注入できないものがあるのかわからないの。
映画とか見てると、注射器に吸入→ちょっと押して針から薬液出る→注射ってシーンが思い浮かぶ。注射器の中の空気を出すためなのかな?
てっきり少量は捨てることが前提になっているものだと思っていましたよ。
清浄性の担保とか、泡混入の防止のためとかじゃないの?しらんけど。
現場レベルだと5回しか中止か注射できない注射器のほうが多く使われていて、メーカーのほうはそこを考慮せずにこの量だと6回いけると説明してたとかじゃないかな。そこで齟齬が起きた。
いや、そんなに単純な話ではないよ。ファイザー側の方だって「5回分です」「6回分です」って説明が変わってるし。欧米でも特殊な注射器が一般的なわけではないし、6回で行ける場合もあったというだけ。
元々ロスや一般的な注射器の仕様を考えて1瓶5回の分量で設計されてたけど特殊な注射器を使えばそのバッファ分から1回余計に取れねえの? って話になったそんでじゃあ特殊な注射器を大量生産すればワクチンの製造量が実質1.2倍できるんじゃね? って話になった
ファイザーは元々5回つってたのよ6回いけそうって話が出たのが12月、特殊注射器の説明が出たのが1月だから急な話で特殊注射器の用意が間に合わんって話
韓国では11月に特殊注射器の必要性を認知して、用意を始めた(大統領の指示)が12月24日。で、日本、韓国に注射器の購入要請 [tokyo-np.co.jp]となり、見通しが立って今回の報道に。
平時なら特別な注射器で全量使うより、一般的な注射器で少量捨てた方がコストが安いからでしょ。今回は薬剤そのものが足りないという状況下だから問題になっているが。
注射器の中の液体が「非常に貴重」という状態になることが想定されていないから。
ローデッドも全量注入はできないよ残る量が1/20ぐらいになるだけシリンジ側をどれだけ工夫しても針の中の薬液は残るので
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
そもそも (スコア:0)
なんで全量注入できないものがあるのかわからないの。
Re:そもそも (スコア:2)
映画とか見てると、注射器に吸入→ちょっと押して針から薬液出る→注射
ってシーンが思い浮かぶ。注射器の中の空気を出すためなのかな?
てっきり少量は捨てることが前提になっているものだと思っていましたよ。
Re: (スコア:0)
清浄性の担保とか、泡混入の防止のためとかじゃないの?しらんけど。
Re: (スコア:0)
現場レベルだと5回しか中止か注射できない注射器のほうが多く使われていて、メーカーのほうはそこを考慮せずにこの量だと6回いけると説明してたとかじゃないかな。
そこで齟齬が起きた。
Re: (スコア:0)
いや、そんなに単純な話ではないよ。
ファイザー側の方だって「5回分です」「6回分です」って説明が変わってるし。
欧米でも特殊な注射器が一般的なわけではないし、6回で行ける場合もあったというだけ。
Re: (スコア:0)
元々ロスや一般的な注射器の仕様を考えて1瓶5回の分量で設計されてたけど
特殊な注射器を使えばそのバッファ分から1回余計に取れねえの? って話になった
そんでじゃあ特殊な注射器を大量生産すればワクチンの製造量が実質1.2倍できるんじゃね? って話になった
Re: (スコア:0)
ファイザーは元々5回つってたのよ
6回いけそうって話が出たのが12月、特殊注射器の説明が出たのが1月
だから急な話で特殊注射器の用意が間に合わんって話
Re: (スコア:0)
韓国では11月に特殊注射器の必要性を認知して、用意を始めた(大統領の指示)が12月24日。
で、日本、韓国に注射器の購入要請 [tokyo-np.co.jp]となり、見通しが立って今回の報道に。
Re: (スコア:0)
平時なら特別な注射器で全量使うより、一般的な注射器で少量捨てた方がコストが安いからでしょ。
今回は薬剤そのものが足りないという状況下だから問題になっているが。
Re: (スコア:0)
注射器の中の液体が「非常に貴重」という状態になることが想定されていないから。
Re: (スコア:0)
ローデッドも全量注入はできないよ
残る量が1/20ぐらいになるだけ
シリンジ側をどれだけ工夫しても針の中の薬液は残るので