アカウント名:
パスワード:
記事を読む限り、アストラゼネカワクチンのEUへの供給不足への不満から、当該ワクチンにケチをつける方向へ大衆心理的に（報道が）動いた印象がある。
軽い副反応なら1/3〜1/4に見られるという話もあるが、英国では（朝日 [asahi.com]など）
約７４０万回のうち、副反応が疑われたのは２万２８２０件。接種後に急激なアレルギー反応が出るアナフィラキシー症状は１０万回に１～２件の割合だった。
こうした報道の方が妥当ではないかな。何なら、こうした話もある。
ファイザー製ワクチンの原材料に対して深刻なアレルギーのある人は、このワクチンを打つべきではないとしている。米モデルナ製のワクチンにも、同様の原材料が含まれているという。これまでにも、治療が必要なアレルギー反応が起きた例が、わずかながら報告されている。（
んーそれ以前にアレルギーを考慮した上でワクチンを自己判断で選択って時点で医療的におかしな話かと
パッチテスト必須にするなり医師の処方が必須にするなり根拠を持てない自己判断をさせないようにする報道せにゃならんのじゃないかな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
大衆心理的反応 (スコア:5, 参考になる)
記事を読む限り、アストラゼネカワクチンのEUへの供給不足への不満から、当該ワクチンにケチをつける方向へ大衆心理的に（報道が）動いた印象がある。
軽い副反応なら1/3〜1/4に見られるという話もあるが、英国では（朝日 [asahi.com]など）
こうした報道の方が妥当ではないかな。
何なら、こうした話もある。
Re:大衆心理的反応 (スコア:0)
記事を読む限り、アストラゼネカワクチンのEUへの供給不足への不満から、当該ワクチンにケチをつける方向へ大衆心理的に（報道が）動いた印象がある。
んーそれ以前に
アレルギーを考慮した上でワクチンを自己判断で選択
って時点で医療的におかしな話かと
パッチテスト必須にするなり
医師の処方が必須にするなり
根拠を持てない自己判断をさせないようにする報道せにゃならんのじゃないかな