アカウント名:
パスワード:
コピペが嫌われるのは、ネットや本で見たコードを何も考えずにそのまま貼り付けてまともに動作させることもできず人件費だけかかる木偶の坊のせいです。フレームワークをコピペとは呼ばないのですから、動作確認済みの雛形ソースコード部品の積極的活用と説明すればよいのです。
「動作確認済みの雛形ソースコード部品の積極的活用」もコピペに見えるから、コピペを非難されると困ると言っています。非難すべきは「人件費だけかかる木偶の坊」であり、コピペはほとんど関係ないと思います。フレームワークで有っても、実際に使うには、コピペだけですむ程度まで、雛形を作るのは事実で、やはりコピペを非難されると困ります。 コピペは有用な技法です。そして「まともに動作させることもでき」ない事とは関連が有りません。 関連の無いことを非難の旗印にする人間には、人格攻撃も含めた侮辱をして当然だと思います。あなた(#3982093) は十全たる嘔吐主義者です。
動作確認済みの雛形ソースコード部品の積極的活用をコピー・アンド・ペーストでやってればそれはコピペですよ。んでそれに対する解決案の一つがTemplate Methodパターン。まあコボラーが批判されるのは考えもやり方も古く非効率的なものが多いから。そこに古い語句が満載の語彙が加わることで現代人と対話できなくなってる。江戸時代の人と現代人が同じ日本語話者なのに対話できないのと同じこと。
GoFのパターンって、継承を悪ノリするだけの傾向が有り、だから参照されなくなったのでは無いでしょうか?継承は本当に使うところだけで使うべきで、悪ノリで使うとまずいのは歴史の教える所だと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
テンプレ (スコア:0)
コピペが嫌われるのは、ネットや本で見たコードを何も考えずにそのまま貼り付けてまともに動作させることもできず人件費だけかかる木偶の坊のせいです。
フレームワークをコピペとは呼ばないのですから、動作確認済みの雛形ソースコード部品の積極的活用と説明すればよいのです。
Re: (スコア:1)
「動作確認済みの雛形ソースコード部品の積極的活用」もコピペに見えるから、コピペを非難されると
困ると言っています。
非難すべきは「人件費だけかかる木偶の坊」であり、コピペはほとんど関係ないと思います。
フレームワークで有っても、実際に使うには、コピペだけですむ程度まで、雛形を作るのは事実で、
やはりコピペを非難されると困ります。
コピペは有用な技法です。そして「まともに動作させることもでき」ない事とは関連が有りません。
関連の無いことを非難の旗印にする人間には、人格攻撃も含めた侮辱をして当然だと思います。
あなた(#3982093) は十全たる嘔吐主義者です。
Re: (スコア:0)
動作確認済みの雛形ソースコード部品の積極的活用をコピー・アンド・ペーストでやってればそれはコピペですよ。
んでそれに対する解決案の一つがTemplate Methodパターン。
まあコボラーが批判されるのは考えもやり方も古く非効率的なものが多いから。そこに古い語句が満載の語彙が加わることで現代人と対話できなくなってる。
江戸時代の人と現代人が同じ日本語話者なのに対話できないのと同じこと。
Re:テンプレ (スコア:1)
GoFのパターンって、継承を悪ノリするだけの傾向が有り、
だから参照されなくなったのでは無いでしょうか?
継承は本当に使うところだけで使うべきで、
悪ノリで使うとまずいのは歴史の教える所だと思います。