アカウント名:
パスワード:
論文も読まずに適当な事をいうのはやめませんか？まさに敬意が足りてません。
論文は、人間についてネペタラクトンは蚊よけになることが知られている、と先行研究をちゃんと引用して書いてます。その上で、猫とかマタタビとの関係を調べた、という主張が書いています。
元論文ちゃんと書いてあることも知らずに、適当にwikipediaで調べた断片的な知識だけでさも判ったような気になってるから、あなたは無教養なんですよ
論文をお読みになって理解された方にお伺いしたいのですが、「蚊を忌避するためにマタタビを体に擦り付ける」と言うのを先生が否定している報道があったのですが、結果が目的にしたのはどなたでいつの話なんでしょうか。
それと「解明された謎」は何だったのでしょうか。論文が掲載されただけでマスコミ各社が一斉に報道する内容とは思えませんので、内部からマスコミに売り込みがかけられたものだと愚考しますが、そうではないのでしょうか。売り込まれた場合であれば、「嘘・大げさ・紛らわしい」要素はマスゴミによって付け加えられたのでしょうか。似通っているのでマスコミ各社が独自に付加したのではない様に思われますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
論文に全部書いてある (スコア:0, フレームのもと)
論文も読まずに適当な事をいうのはやめませんか？
まさに敬意が足りてません。
論文は、人間についてネペタラクトンは蚊よけになることが知られている、と先行研究をちゃんと引用して書いてます。その上で、猫とかマタタビとの関係を調べた、という主張が書いています。
元論文ちゃんと書いてあることも知らずに、適当にwikipediaで調べた断片的な知識だけで
さも判ったような気になってるから、あなたは無教養なんですよ
Re:論文に全部書いてある (スコア:1)
論文をお読みになって理解された方にお伺いしたいのですが、「蚊を忌避するためにマタタビを体に擦り付ける」と言うのを先生が否定している報道があったのですが、結果が目的にしたのはどなたでいつの話なんでしょうか。
それと「解明された謎」は何だったのでしょうか。論文が掲載されただけでマスコミ各社が一斉に報道する内容とは思えませんので、内部からマスコミに売り込みがかけられたものだと愚考しますが、そうではないのでしょうか。売り込まれた場合であれば、「嘘・大げさ・紛らわしい」要素はマスゴミによって付け加えられたのでしょうか。似通っているのでマスコミ各社が独自に付加したのではない様に思われますが。