アカウント名:
パスワード:
利益を 得るやつは文句言わないし、 得ないやつはネットでうだうだ言うだけ
公共事業だったら「国民に益がなければ中止」が筋でしょう。なにをはき違えてるんだか。
国民って、上級?特定?やろうがやらまいが直接益がない国民がほとんどだろうなつまり、どうでもいい少なくとも個人的には
莫大な負債からしたら雀の涙だろうけど、歳出削減には違いないし回り回ってものすごく薄く税負担が軽くなるか、変わらないとしてももっとマシな歳出に向けられるかなと。「直接益がない国民がほとんど」なんてことはないと思う。
自分も個人的にはどうでもいいが建前は大切なもの。個人のどうでもいい思考は#3982395への反論にはならない。
名古屋なんかでは「気に入らない事に税金使った」ってだけでリコール運動やられるってのに。予算を付けた当事者でも無いし黒字化で税金的損害も無い模様。
べつに履き違えてはいないだろそうやってネットでうだうだ言うだけ、って
公共事業の利益を存分に受けているのに、「自分は利益を受けていない！」と主張する方々もおられますよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
ただの公共事業なので仕方ない (スコア:1)
利益を
得るやつは文句言わないし、
得ないやつはネットでうだうだ言うだけ
本音がダダ漏れですよ (スコア:0)
公共事業だったら「国民に益がなければ中止」が筋でしょう。
なにをはき違えてるんだか。
Re: (スコア:0)
国民って、
上級?
特定?
やろうがやらまいが直接益がない国民がほとんどだろうな
つまり、どうでもいい
少なくとも個人的には
Re: (スコア:0)
莫大な負債からしたら雀の涙だろうけど、歳出削減には違いないし
回り回ってものすごく薄く税負担が軽くなるか、変わらないとしてももっとマシな歳出に向けられるかなと。
「直接益がない国民がほとんど」なんてことはないと思う。
Re: (スコア:0)
自分も個人的にはどうでもいいが建前は大切なもの。個人のどうでもいい思考は#3982395への反論にはならない。
Re: (スコア:0)
名古屋なんかでは「気に入らない事に税金使った」ってだけでリコール運動やられるってのに。
予算を付けた当事者でも無いし黒字化で税金的損害も無い模様。
Re: (スコア:0)
べつに履き違えてはいないだろ
そうやってネットでうだうだ言うだけ、って
Re: (スコア:0)
公共事業の利益を存分に受けているのに、「自分は利益を受けていない！」と主張する方々もおられますよ。