アカウント名:
パスワード:
変異種だ変異株だそんな呼称では混同しまくるぞ
しかしまあ武漢とか中国とかつけるなと大騒ぎしたのにイギリス型だ南アフリカ型だとそっちは全く問題視しない世界の異常さよ
> イギリス型だ南アフリカ型だとそっちは全く問題視しない世界の異常さよ意味不明すぎる。
仮にSARS-CoV-2を武漢ウイルス、COVID-19を武漢肺炎だと呼ぶことにして武漢ウイルス イギリス型とか武漢ウイルス 南アフリカ型と呼ぶのかと?
そこはインフルエンザ A香港型とかインフルエンザ Aソ連型のようにすべきだろ。なにがなんだかわからなくなる。
枝番つければいいんじゃないかと思ってますが…元を SARS-CoV-2.0 とし、変異したものを発見した順に SARS-CoV-2.1 とか SARS-CoV-2.2 とか、大幅な違いが出たら SARS-CoV-3 にする感じ。もし SARS-CoV-2.1 の変異種が出てきたら、元を SARS-CoV-2.0 として変異種を SARS-CoV-2.1.1 と呼ぶようにすれば系統もわかりやすいと思います←オレの考えた最強変異系統番号体系w
SARS-CoV-3.333みたいに公開前にトラブル起こすようなやつとかSARS-CoV-3.0+1.0みたいに半分出る出る詐欺みたいなやつもいそうですね。
>仮にSARS-CoV-2を武漢ウイルス、COVID-19を武漢肺炎だと呼ぶことにして>武漢ウイルス イギリス型とか武漢ウイルス 南アフリカ型と呼ぶのかと?
そうだよ?
中国とか武漢とか付けるなって話の時には「国名や地名を入れるのは良くない」って言ってたのに中国じゃなければ地名や国名いれまくりまさにダブルスタンダード
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
ウイルスは変異するのが当たり前 (スコア:1)
変異種だ変異株だそんな呼称では混同しまくるぞ
しかしまあ武漢とか中国とかつけるなと大騒ぎしたのに
イギリス型だ南アフリカ型だとそっちは全く問題視しない世界の異常さよ
Re:ウイルスは変異するのが当たり前 (スコア:0)
> イギリス型だ南アフリカ型だとそっちは全く問題視しない世界の異常さよ
意味不明すぎる。
仮にSARS-CoV-2を武漢ウイルス、COVID-19を武漢肺炎だと呼ぶことにして
武漢ウイルス イギリス型とか武漢ウイルス 南アフリカ型と呼ぶのかと?
そこはインフルエンザ A香港型とかインフルエンザ Aソ連型のようにすべきだろ。
なにがなんだかわからなくなる。
Re: (スコア:0)
枝番つければいいんじゃないかと思ってますが…
元を SARS-CoV-2.0 とし、変異したものを発見した順に SARS-CoV-2.1 とか SARS-CoV-2.2 とか、大幅な違いが出たら SARS-CoV-3 にする感じ。
もし SARS-CoV-2.1 の変異種が出てきたら、元を SARS-CoV-2.0 として変異種を SARS-CoV-2.1.1 と呼ぶようにすれば系統もわかりやすいと思います←オレの考えた最強変異系統番号体系w
Re: (スコア:0)
SARS-CoV-3.333みたいに公開前にトラブル起こすようなやつとか
SARS-CoV-3.0+1.0みたいに半分出る出る詐欺みたいなやつもいそうですね。
Re: (スコア:0)
>仮にSARS-CoV-2を武漢ウイルス、COVID-19を武漢肺炎だと呼ぶことにして
>武漢ウイルス イギリス型とか武漢ウイルス 南アフリカ型と呼ぶのかと?
そうだよ?
Re: (スコア:0)
中国とか武漢とか付けるなって話の時には「国名や地名を入れるのは良くない」って言ってたのに
中国じゃなければ地名や国名いれまくり
まさにダブルスタンダード