アカウント名:
パスワード:
他の政策が科学的根拠に基づいていたかのようないいぶりだな。12だか7つだかの0とか豊洲移転の無意味な延期とか
豊洲移転の延期は、もともと専門家会議が科学的に決めた(ですよね?)手法を守らならいで建設したことが原因だからさすがに仕方ないのでは?
ここでこれですよ。「正論だけで通用すると思ったら大間違いだ!」
#あれは疑似科学勢がクソうるさかった上、行政手続き不備でパートナーの信用を失った点が致命的なんで、#信用失った側が「これが正しいんだ」と言っても通用しなくなってるのがめんどくさいよね#だから小池は民主主義を続ける以上お気持ちで攻めるしかなかった
よくわからんのだけど、専門家会議は科学的に判断していなかったってこと?ただ、一度合意したことを反故にするには、それなりの手順を踏まないといけなくて、勝手に変えてしまった以上、信用を失ったり発言権を失うのは、まあ仕方ない。
で、一度やってしまったへまをリカバーするには、やはり時間がかかってしまうのも、まあ仕方ないかなと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
まるで (スコア:3, 興味深い)
他の政策が科学的根拠に基づいていたかのようないいぶりだな。
12だか7つだかの0とか豊洲移転の無意味な延期とか
Re:まるで (スコア:0)
豊洲移転の延期は、もともと専門家会議が科学的に決めた(ですよね?)手法を守らならいで建設したことが原因だから
さすがに仕方ないのでは?
Re: (スコア:0)
ここでこれですよ。
「正論だけで通用すると思ったら大間違いだ!」
#あれは疑似科学勢がクソうるさかった上、行政手続き不備でパートナーの信用を失った点が致命的なんで、
#信用失った側が「これが正しいんだ」と言っても通用しなくなってるのがめんどくさいよね
#だから小池は民主主義を続ける以上お気持ちで攻めるしかなかった
Re: (スコア:0)
よくわからんのだけど、専門家会議は科学的に判断していなかったってこと?
ただ、一度合意したことを反故にするには、それなりの手順を踏まないといけなくて、
勝手に変えてしまった以上、信用を失ったり発言権を失うのは、まあ仕方ない。
で、一度やってしまったへまをリカバーするには、やはり時間がかかってしまうのも、まあ仕方ないかなと。