アカウント名:
パスワード:
陽性が出たらどうすんだ、って話を詰めないと意味がない
https://togetter.com/li/1666459 [togetter.com]こんな感じのバカが最初の陽性判定で止まるようにしないと、精度が99.9999%だろうが30%だろうが意味がないじゃん。
日本の保健衛生の行政の問題ですよね、それ。
民間の検査は、病院などがやっているもの以外は医療サービスではないんですよ。たとえば親子関係を確認するためのDNA検査みたいなものなので、医療ではない。ちゃんとしたキットと検査機を使い正しい手順でやれば誰でもできる検査ですけど、その結果を日本の保健は受け入れずに、むしろ敵視している。
あくまで民間のPCR検査は検査をするだけなのだから、それで陽性が出たら、あとはその人次第で判断するしかないのが日本の保健行政上の扱い。
そりゃ「民間の検査」なんてマトモな検査してるかどうか怪しいからな適当に「感染してません」っていっときゃほぼあたるわけでそれでぼろ儲けできるんだからちゃんとしてるところがあるからって全部ちゃんとしてるかどうかはわからん悪意がなくたって本人は大まじめで下駄飛ばして決めてる可能性だってあるんだぞ
だから実際のとこを調べようって話でしょ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
精度そのものもだけど (スコア:1)
陽性が出たらどうすんだ、って話を詰めないと意味がない
https://togetter.com/li/1666459 [togetter.com]
こんな感じのバカが最初の陽性判定で止まるようにしないと、精度が99.9999%だろうが30%だろうが意味がないじゃん。
Re: (スコア:0)
日本の保健衛生の行政の問題ですよね、それ。
民間の検査は、病院などがやっているもの以外は医療サービスではないんですよ。
たとえば親子関係を確認するためのDNA検査みたいなものなので、医療ではない。
ちゃんとしたキットと検査機を使い正しい手順でやれば誰でもできる検査ですけど、その結果を日本の保健は受け入れずに、むしろ敵視している。
あくまで民間のPCR検査は検査をするだけなのだから、それで陽性が出たら、あとはその人次第で判断するしかないのが日本の保健行政上の扱い。
Re:精度そのものもだけど (スコア:1)
そりゃ「民間の検査」なんてマトモな検査してるかどうか怪しいからな
適当に「感染してません」っていっときゃほぼあたるわけで
それでぼろ儲けできるんだから
ちゃんとしてるところがあるからって全部ちゃんとしてるかどうかはわからん
悪意がなくたって本人は大まじめで下駄飛ばして決めてる可能性だってあるんだぞ
だから実際のとこを調べようって話でしょ