アカウント名:
パスワード:
「地毛証明書」は冤罪指導を防ぐための物である。保護者から根強い支持がある染色や脱色、パーマを禁止する校則を変えずに、運用を改善するための届け出である。どうせ、社会に出てからもTPOによる常識の範囲でという不文律があるのを知らないらしい。社会に出てからも、職業や立場に応じた服装や髪形が要求され、ある意味おしゃれの自由なんてものはあってないようなものであることが理解できていないようだ。
職業や立場に応じた服装や髪形が要求され、ある意味おしゃれの自由なんてものはあってないようなものであることが理解できていないようだ。
おしゃれの意味わかってます?自由がないって「自由」と「ひとりよがり」のはき違えのいい例のような意見ですね
髪型・髪色に制限のある職業なんてそんなにある?自分の印象を作り上げる為に自ら律してる人は多いだろうけれども。
それを3文字で「不文律」という。
銀行とかの信用商売系ですかねまあ、接客業ならぼさぼさ髪はさすがに指導が入ると思います。
髪の色から髭から服装からアクセサリーまで、校則かよって感じの規定があるな。あと自転車通勤なんかも届け出が必要。校則か。
>自転車通勤なんかも届け出が必要。
通勤方法の届け出って、労災の認定とかで必要になるからだと思うけど(通勤経路上の事故も労災の対象だよね)。 あと、通勤手当の支給するさい、車や自転車と交通用具と交通機関では金額も違うと思うし。
自分が聞いた限りだと、CAとかホテル関係者とか病院関係者ですかね。CAは非常時に邪魔にならないよう髪をまとめると聞いてますし、化粧も派手にならないよう指導されているようです。病院関係者は言わずもがな清潔感ですし、受付はともかく患者に接する人は、髪が長い場合は纏めて、ネイルなんてもってのほかと聞きました。どちらもロングのまま流しっぱなしは、ドラマやアニメなど、ファンタジーものでしかないイメージ。というちゃんとした理由があって制限している職場もあります。
化粧が派手だと何か問題があるの?
# 悪いとは思わないが、根深いなぁ……
地域の基幹病院に入院したことあるけど、髪は纏めてたけど染めてた娘はいたけどね#外来よりも病棟の方が若い人が多いのよね
私が入院してた時も染めてる人はいましたね。さすがに赤とか青とかロックな子は見かけなかったけど、茶髪系はいました。昔は「黒一択」のイメージだけど、今は染めるのは良いのかも。別に不潔になるわけではないし。それにネイルみたいに、剥がれたり引っかかったりしないし。
いうても成人女性で化粧や染めてない人のほうがレアなんだから解禁すればいいのに。男は坊主強制でいいよ。
> 職業や立場に応じた服装や髪形が要求され 官僚の接待に参加してた菅総理の息子、ロン毛ちょいワルオヤジ風だったけど、あれって職種や立場に応じてんのかな? # 昔のノー○ンしゃぶしゃぶ接待に比べたら可愛いもんだ。真面目で結構。
小泉純一郎が許されるのだから何でも許されるだろ。まあ菅総理の息子は職位や立場にふさわしい行動をしてないから見てくれなんてもうどうでもいい。
一時よくTVに良く出てた、農水省だったかの外来生物担当の人もロン毛と髭にサングラス掛けてたなw
そう言えば、先日の大阪地裁の判決で当該生徒の髪が本当に地毛で茶髪だったのか否かの事実認定は行われなかったように(報道では)見えます。一番の重要ポイントに思えるのですが、なんででしょうね?
そこが争点では無かっただけでは?※「茶髪だったかどうかが重要ポイントに見える」ということ自体が差別的な発想だと思いますが。
単なるあなたの思い込みではありませんか?
保護者から根強い支持がある染色や脱色、パーマを禁止する校則
社会に出れば好きなときにトイレ行けるし、飲み物も飲めるし、椅子は高級だし、スマホだっていじれるし、茶髪でも問題ないけどな。
こういうアホみたいな校則がある学校の卒業生の大半は好きな時にトイレに行けないし飲み物も飲めないしスマホもいじれない職場で働くそうですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
冤罪防止 (スコア:0)
「地毛証明書」は冤罪指導を防ぐための物である。
保護者から根強い支持がある染色や脱色、パーマを禁止する校則を変えずに、運用を改善するための届け出である。
どうせ、社会に出てからもTPOによる常識の範囲でという不文律があるのを知らないらしい。
社会に出てからも、職業や立場に応じた服装や髪形が要求され、ある意味おしゃれの自由なんてものはあってないようなものであることが理解できていないようだ。
Re:冤罪防止 (スコア:2, 興味深い)
職業や立場に応じた服装や髪形が要求され、ある意味おしゃれの自由なんてものはあってないようなものであることが理解できていないようだ。
おしゃれの意味わかってます?
自由がないって「自由」と「ひとりよがり」のはき違えのいい例のような意見ですね
Re: (スコア:0)
髪型・髪色に制限のある職業なんてそんなにある?
自分の印象を作り上げる為に自ら律してる人は多いだろうけれども。
Re: (スコア:0)
それを3文字で「不文律」という。
Re: (スコア:0)
銀行とかの信用商売系ですかね
まあ、接客業ならぼさぼさ髪はさすがに指導が入ると思います。
Re: (スコア:0)
髪の色から髭から服装からアクセサリーまで、校則かよって感じの規定があるな。
あと自転車通勤なんかも届け出が必要。
校則か。
Re:冤罪防止 (スコア:1)
>自転車通勤なんかも届け出が必要。
通勤方法の届け出って、労災の認定とかで必要になるからだと思うけど(通勤経路上の事故も労災の対象だよね)。
あと、通勤手当の支給するさい、車や自転車と交通用具と交通機関では金額も違うと思うし。
Re: (スコア:0)
自分が聞いた限りだと、CAとかホテル関係者とか病院関係者ですかね。
CAは非常時に邪魔にならないよう髪をまとめると聞いてますし、化粧も派手にならないよう指導されているようです。
病院関係者は言わずもがな清潔感ですし、受付はともかく患者に接する人は、髪が長い場合は纏めて、ネイルなんてもってのほかと聞きました。
どちらもロングのまま流しっぱなしは、ドラマやアニメなど、ファンタジーものでしかないイメージ。
というちゃんとした理由があって制限している職場もあります。
Re: (スコア:0)
化粧が派手だと何か問題があるの?
# 悪いとは思わないが、根深いなぁ……
Re: (スコア:0)
地域の基幹病院に入院したことあるけど、髪は纏めてたけど染めてた娘はいたけどね
#外来よりも病棟の方が若い人が多いのよね
Re: (スコア:0)
私が入院してた時も染めてる人はいましたね。
さすがに赤とか青とかロックな子は見かけなかったけど、茶髪系はいました。
昔は「黒一択」のイメージだけど、今は染めるのは良いのかも。別に不潔になるわけではないし。
それにネイルみたいに、剥がれたり引っかかったりしないし。
Re: (スコア:0)
いうても成人女性で化粧や染めてない人のほうがレアなんだから解禁すればいいのに。
男は坊主強制でいいよ。
Re: (スコア:0)
> 職業や立場に応じた服装や髪形が要求され
官僚の接待に参加してた菅総理の息子、ロン毛ちょいワルオヤジ風だったけど、あれって職種や立場に応じてんのかな?
# 昔のノー○ンしゃぶしゃぶ接待に比べたら可愛いもんだ。真面目で結構。
Re: (スコア:0)
小泉純一郎が許されるのだから何でも許されるだろ。
まあ菅総理の息子は職位や立場にふさわしい行動をしてないから見てくれなんてもうどうでもいい。
Re: (スコア:0)
一時よくTVに良く出てた、農水省だったかの外来生物担当の人もロン毛と髭にサングラス掛けてたなw
Re: (スコア:0)
そう言えば、先日の大阪地裁の判決で当該生徒の髪が本当に地毛で茶髪だったのか否かの事実認定は行われなかったように(報道では)見えます。
一番の重要ポイントに思えるのですが、なんででしょうね?
Re: (スコア:0)
そこが争点では無かっただけでは?
※「茶髪だったかどうかが重要ポイントに見える」ということ自体が差別的な発想だと思いますが。
Re: (スコア:0)
単なるあなたの思い込みではありませんか?
Re: (スコア:0)
社会に出れば好きなときにトイレ行けるし、飲み物も飲めるし、椅子は高級だし、スマホだっていじれるし、茶髪でも問題ないけどな。
Re:冤罪防止 (スコア:1)
こういうアホみたいな校則がある学校の卒業生の大半は好きな時にトイレに行けないし飲み物も飲めないしスマホもいじれない職場で働くそうですよ。