アカウント名:
パスワード:
こういう話題になると兎角学校が悪者扱いされがちだけど公立学校の場合、地元の人権意識が低いとそれに引き摺られて学校の人権意識も下がってしまう面があると思う。街で髪を染めたと見られる生徒を見掛けたら野別幕なしに学校に苦情を挙げるような人が地域に居ると学校としても何某かの対応をせざるを得ない、それだけじゃないかと思う。学校の教員からしても、生徒の生活指導なんて面倒だし出来ることならやりたくない仕事だろう。
そもそも学校の人権意識が低いって批判の前提は 一般社会の人権意識 > 学校の人権意識ってのが前提になってるんだろうけど、都議会で平然とセクハラ発言をするような議員の地元においてそれが言えるだろうか?
それって日本は民度の低い国だからしょうがないって言ってるのと同じだけど
まあ概ねそういう主張でしょう。正確には日本には民度の低い地域と高い地域があるが正確かな?さあ自分の住所を晒すのだ。
民度が低いからこのような不敬な投稿をできるのである。
本籍地と間違えただけだと思われる
どっちみち不敬なことに変わりはない。
あれですか陛下。弟君が娘に時事草とか言われたのを気にして実際爺手前なのに髪を染めたのを批判されたのでしょうか?
民度は低いでしょ。もちろん未成年の民度が特にね。
「黒以外の髪の色は不真面目、風紀を乱す」として黒以外を認めない保守主義者の民度が低いんだと思いますよ。こういった主張は一見して秩序を重んているので、むしろ民度が高いかのように見える。だが実際には、より重要な人権や多様性を重んじていないので、民度がより低い。
知能が低いと見るのが早い
自分が学生の時にも、髪染めは禁止(ただし黒に染めるのは可)みたいな話があったので、結局染めるかどうかじゃなくて、外見が同じかどうかが大事なんだろうなあという気しかしないね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
果たして学校だけが悪者なのか (スコア:0)
こういう話題になると兎角学校が悪者扱いされがちだけど
公立学校の場合、地元の人権意識が低いとそれに引き摺られて学校の人権意識も下がってしまう面があると思う。
街で髪を染めたと見られる生徒を見掛けたら野別幕なしに学校に苦情を挙げるような人が地域に居ると学校としても何某かの対応をせざるを得ない、それだけじゃないかと思う。
学校の教員からしても、生徒の生活指導なんて面倒だし出来ることならやりたくない仕事だろう。
そもそも学校の人権意識が低いって批判の前提は
一般社会の人権意識 > 学校の人権意識
ってのが前提になってるんだろうけど、都議会で平然とセクハラ発言をするような議員の地元においてそれが言えるだろうか?
Re:果たして学校だけが悪者なのか (スコア:1)
それって日本は民度の低い国だからしょうがないって言ってるのと同じだけど
Re: (スコア:0)
まあ概ねそういう主張でしょう。
正確には日本には民度の低い地域と高い地域があるが正確かな?
さあ自分の住所を晒すのだ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
民度が低いからこのような不敬な投稿をできるのである。
Re: (スコア:0)
本籍地と間違えただけだと思われる
Re: (スコア:0)
どっちみち不敬なことに変わりはない。
Re: (スコア:0)
あれですか陛下。弟君が娘に時事草とか言われたのを気にして実際爺手前なのに髪を染めたのを批判されたのでしょうか?
Re: (スコア:0)
民度は低いでしょ。
もちろん未成年の民度が特にね。
Re: (スコア:0)
「黒以外の髪の色は不真面目、風紀を乱す」として黒以外を認めない保守主義者の民度が低いんだと思いますよ。
こういった主張は一見して秩序を重んているので、むしろ民度が高いかのように見える。
だが実際には、より重要な人権や多様性を重んじていないので、民度がより低い。
Re: (スコア:0)
知能が低いと見るのが早い
Re: (スコア:0)
自分が学生の時にも、髪染めは禁止(ただし黒に染めるのは可)みたいな話があったので、
結局染めるかどうかじゃなくて、外見が同じかどうかが大事なんだろうなあという気しかしないね。