アカウント名:
パスワード:
> その破片が四川省成都市の空港に駐機していたプライベートジェットに> ぶつかるという事件があったそうだ。
普通に考えてそれは「事故」だと思うが、中国で起きると事件になるの？
日本でも「世間が話題にするような出来事。問題となる出来事。」は事件と言いますが、そちらは違いますか？https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E4%BA%8B%E4%BB%B6/ [goo.ne.jp]
日本では、「人が故意に起こした問題」を事件と呼び、「不可抗力や過失によって起こった問題」を事故と呼びます。今回の場合、爆発が誰かの故意によるものだったらテロ事件ですね。故障や過失によるものだったら完全に事故です。タレコミにある内容では事件性がある情報は一切ないので事故でしょう。
日本人なら正しい日本語を使いましょう。
あなたのいう日本ってどこにある国ですか？
日本の事故一覧 [wikipedia.org]そこそこの数「○○事件」って見出しの記事がありますねぇ
事件は、事故も内包する事もあるから不思議じゃないね。
その一覧は知らんけど、法律用語で訴訟などは事故も含めてほとんどを「事件」と書くことはあるけど、中国で起きた事故のニュースで事件って書くのは変。
「正しい言葉」なんていう思い込みに過ぎないことをよくそんな風に言えるなと感心しきりあなたの言う「正しい」は誰がいつどうやって定義したもんなの?
なんか先生の言うことが絶対と思ってる幼稚園児みたいな気配感じちゃうなぁ
まだ先生と同じ事を言っているなら可愛いいが、小学館のデジタル大辞泉よりウリの方が正しいってんでしょ？
定義が定まらない新しい単語などは国語審査会などが定義するのだろうけど、概ね言語っていうのはその集団で共通認識されているものが基本なので、裁判等で使われる「事件」と、世間で起こる事象のうち事故を事件と呼ぶことは別の扱いだろう。
福島第一原発事件というか？言わないだろ。事件と言ったら意味が変わってくる。
「事故」といえば多くの人で共通認識されている意味で取られて問題もないのに、わざわざ「事件」と呼ぶ意味は何だ？
じゃぁ正しいとか言ってないで意味は何だ?と聞けばいいやん
もうとっくになくなっていることは置いても、言葉を国語審議会(後継とみなされることの多い文化審議会国語分科会も)が定義したりはしないぞこういうのが一般的ですね、多いですね、こうするとどうかな、という提言を出すだけだ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E8%AA%9E%E5%AF%A9%E8%AD%B0%E4%BC%9A [wikipedia.org]でも読んでみろ
あんたが大好きっぽい制限制限から変わってきてる明確に方針転換されたのでも1970年代、もう50年前だぞ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
中国だったら事故でも事件になる？ (スコア:0)
> その破片が四川省成都市の空港に駐機していたプライベートジェットに
> ぶつかるという事件があったそうだ。
普通に考えてそれは「事故」だと思うが、中国で起きると事件になるの？
Re: (スコア:0)
日本でも「世間が話題にするような出来事。問題となる出来事。」は事件と言いますが、そちらは違いますか？
https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E4%BA%8B%E4%BB%B6/ [goo.ne.jp]
Re:中国だったら事故でも事件になる？ (スコア:0)
日本では、「人が故意に起こした問題」を事件と呼び、「不可抗力や過失によって起こった問題」を事故と呼びます。
今回の場合、爆発が誰かの故意によるものだったらテロ事件ですね。
故障や過失によるものだったら完全に事故です。
タレコミにある内容では事件性がある情報は一切ないので事故でしょう。
日本人なら正しい日本語を使いましょう。
あなたのいう日本ってどこにある国ですか？
Re: (スコア:0)
日本の事故一覧 [wikipedia.org]
そこそこの数「○○事件」って見出しの記事がありますねぇ
Re: (スコア:0)
事件は、事故も内包する事もあるから不思議じゃないね。
Re: (スコア:0)
その一覧は知らんけど、法律用語で訴訟などは事故も含めてほとんどを「事件」と書くことはあるけど、中国で起きた事故のニュースで事件って書くのは変。
Re: (スコア:0)
「正しい言葉」なんていう思い込みに過ぎないことをよくそんな風に言えるなと感心しきり
あなたの言う「正しい」は誰がいつどうやって定義したもんなの?
なんか先生の言うことが絶対と思ってる幼稚園児みたいな気配感じちゃうなぁ
Re: (スコア:0)
まだ先生と同じ事を言っているなら可愛いいが、小学館のデジタル大辞泉よりウリの方が正しいってんでしょ？
Re: (スコア:0)
定義が定まらない新しい単語などは国語審査会などが定義するのだろうけど、概ね言語っていうのはその集団で共通認識されているものが基本なので、裁判等で使われる「事件」と、世間で起こる事象のうち事故を事件と呼ぶことは別の扱いだろう。
福島第一原発事件というか？
言わないだろ。
事件と言ったら意味が変わってくる。
「事故」といえば多くの人で共通認識されている意味で取られて問題もないのに、わざわざ「事件」と呼ぶ意味は何だ？
Re: (スコア:0)
じゃぁ正しいとか言ってないで意味は何だ?と聞けばいいやん
Re: (スコア:0)
もうとっくになくなっていることは置いても、言葉を国語審議会(後継とみなされることの多い文化審議会国語分科会も)が定義したりはしないぞ
こういうのが一般的ですね、多いですね、こうするとどうかな、という提言を出すだけだ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E8%AA%9E%E5%AF%A9%E8%AD%B0%E4%BC%9A [wikipedia.org]
でも読んでみろ
あんたが大好きっぽい制限制限から変わってきてる
明確に方針転換されたのでも1970年代、もう50年前だぞ