アカウント名:
パスワード:
今後どんな重大なワクチン副反応が起こっても因果関係を認めることは決して無いんだろうな、と理解した。そりゃ反ワクチンが勢力拡大するわけだよ。
この事例を持って「決してない」などと理解しちゃうヤツが少なからず居るんだろうなってのは理解したwそりゃ反ワクチンが勢力拡大するわけだよ
「この事例を持って」
因果関係が無いという証明の方が、はるかに難しいよね。ワクチン接種を止めても批判される、進めても批判される、最終的に決める人たち(首相?政治家?)は本当に大変な負担なんだろうなと心底思う。
そういう仕事なのは大前提だろ?別に現場に起こる色々が直接的に伝わってくるでなし、生身の現実感とは別枠の思考をすべきだとは思うけど、それで心配されて批判を免れるべき立場とは思えない。
ええと、因果関係の基礎知識について、ここらへんにぶらさげます。
近年の投薬による因果関係ありというのは”因果関係があると推定するに合理的な可能性がある”もの、言い換えると「因果関係があると推定できる証拠があるか。在れば因果関係あり、無ければ因果関係なしとして集計」という話になります。[参考] わかりやすいけど古いもの: くすりと有害事象の因果関係 (2011) [jpma.or.jp] PDF注意 比較的最近のもの:有害事象と医薬品の因果関係評価について [umin.ac.jp] (2018) の「個別症例の有害事象に関する因果関係」参照
#昔は”因果関係を否定できないもの”、つまり「因果関係を否定する証拠があ
ぶっちゃけ接種受けたくない人は後にするだけでいいんじゃないの。勿論全く耐性がない訳だから行動の制約は掛かる。いつかは強制になるかもしれないけど、その時まで問題先送りで。
大体本人に予定をすっぽかされたら注射器抱えて追いかける訳にもいかんだろ。
逆よ反ワクチンがブイブイ言ってるから、そいつらを叩くためにワクチン擁護派が沸くのよ。
まぁ意見の交換ではなく「叩く」つもりならどっちも害悪だわなぁ
反ワクチン脳の人間はこうやって妄想たくましく陰謀論を信じ込んでいくのですね
どっちもどっちだよ
意見が対立する時に相手にレッテルを貼って表現した時点で同じ穴のなんとか
意見の対立というより、宗教と化学の対立は根本のベクトルが違うからなぁ
どちも宗教でしかないよ。
レッテルを貼って?妄想でしかない非科学的な盲信と、科学的根拠に基づく事実をどっちもどっちってことにするのがありえないあまりにも非論理的な思考ですよ
交通事故で死んでもワクチンのせいにしそうですね。
まあ普通は水虫薬飲んで事故るとは思わないもんな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
にわかに沸き起こるワクチン擁護の波を見て (スコア:-1)
今後どんな重大なワクチン副反応が起こっても因果関係を認めることは決して無いんだろうな、と理解した。
そりゃ反ワクチンが勢力拡大するわけだよ。
Re:にわかに沸き起こるワクチン擁護の波を見て (スコア:2, おもしろおかしい)
この事例を持って「決してない」などと理解しちゃうヤツが少なからず居るんだろうなってのは理解したw
そりゃ反ワクチンが勢力拡大するわけだよ
Re: (スコア:0)
「この事例を持って」
Re: (スコア:0)
因果関係が無いという証明の方が、はるかに難しいよね。
ワクチン接種を止めても批判される、進めても批判される、
最終的に決める人たち(首相?政治家?)は本当に大変な負担なん
だろうなと心底思う。
Re: (スコア:0)
そういう仕事なのは大前提だろ?別に現場に起こる色々が直接的に伝わってくるでなし、生身の現実感とは別枠の思考をすべきだとは思うけど、それで心配されて批判を免れるべき立場とは思えない。
Re: (スコア:0)
ええと、因果関係の基礎知識について、ここらへんにぶらさげます。
近年の投薬による因果関係ありというのは”因果関係があると推定するに合理的な可能性がある”もの、言い換えると「因果関係があると推定できる証拠があるか。在れば因果関係あり、無ければ因果関係なしとして集計」という話になります。
[参考]
わかりやすいけど古いもの: くすりと有害事象の因果関係 (2011) [jpma.or.jp] PDF注意
比較的最近のもの:有害事象と医薬品の因果関係評価について [umin.ac.jp] (2018) の「個別症例の有害事象に関する因果関係」参照
#昔は”因果関係を否定できないもの”、つまり「因果関係を否定する証拠があ
Re: (スコア:0)
ぶっちゃけ接種受けたくない人は後にするだけでいいんじゃないの。勿論全く耐性がない訳だから行動の制約は掛かる。
いつかは強制になるかもしれないけど、その時まで問題先送りで。
大体本人に予定をすっぽかされたら注射器抱えて追いかける訳にもいかんだろ。
Re: (スコア:0)
逆よ
反ワクチンがブイブイ言ってるから、そいつらを叩くためにワクチン擁護派が沸くのよ。
Re: (スコア:0)
まぁ意見の交換ではなく「叩く」つもりなら
どっちも害悪だわなぁ
Re: (スコア:0)
反ワクチン脳の人間はこうやって妄想たくましく陰謀論を信じ込んでいくのですね
Re: (スコア:0)
どっちもどっちだよ
意見が対立する時に相手にレッテルを貼って表現した時点で同じ穴のなんとか
Re: (スコア:0)
意見の対立というより、宗教と化学の対立は根本のベクトルが違うからなぁ
Re: (スコア:0)
どちも宗教でしかないよ。
Re: (スコア:0)
レッテルを貼って?
妄想でしかない非科学的な盲信と、科学的根拠に基づく事実を
どっちもどっちってことにするのがありえない
あまりにも非論理的な思考ですよ
Re:にわかに沸き起こるワクチン擁護の波を見て (スコア:1)
Re: (スコア:0)
交通事故で死んでもワクチンのせいにしそうですね。
Re:にわかに沸き起こるワクチン擁護の波を見て (スコア:1)
まあ普通は水虫薬飲んで事故るとは思わないもんな