アカウント名:
パスワード:
デメリットを上回るなら価値はあると思うけど太った日本人や痩せて見えるけど腕は太いひともいるので確実性を求めるならおとなしく長い針のほうがいい気がしないでもないがどうなんだろうか
動画では肝心な皮下脂肪の厚さを測ってる部分が抜けてますからね。
インスリン注射器で「1瓶7回」 カギは日本人の皮下脂肪 [www.fnn.jp]1:30 辺り。
人手不足の中で余計な手間をかけれる医療機関がどれだけあるかってところですね
現状、手間よりも薬の方が貴重だからやれるならやった方が得。
今回は259人中222人に実施されたとのことです。259人検査して6回→7回にすることで+32人ってのは手間の方が多い感じですが、特に緊急性の高い医療従事者の場合には損は無いでしょう。
テレビのニュースでは、筋肉までの距離を測ってから打ってたよ。音波的なもので見ていたような。
そういうのはいい出すときりがないから、2種類用意して、現場で判断すればいい。
一つの容器から5回用注射器と7回用を混在させたら意味ないだろ
今作ってる最中だとさ。「テルモが、米ファイザー製の新型コロナウイルスワクチン1甁で7回の接種が可能な注射器を開発した。5日に厚生労働省が製造・販売を承認した。3月末から生産を始める見通し。」 https://jp.reuters. [reuters.com]
なんで今さら慌ててるんだろう?去年ワクチンの開発が始まった時点でいくらでも先行開発・製造できたであろうにどんだけ時間浪費したんだ?
慌てて文句付けてるんじゃぁ同じじゃね?
後から出てきた話だから契約時点では1瓶5回って話だった
ワクチンが貴重なのはわかるんだけど、本番直前に現場でこっちの方が良いと言ってマニュアル無視してフロー変えるとかシステム屋からすると正気の沙汰では無いと思うんですが医療関係はそうじゃ無いんですかね…数をこなさないといけないのに皮下脂肪の測定という手間も増えるし、そこにかかる判断ミスや針が短いことによって筋肉まで届かないというのも考えられる。そういったリスクを考えてもまだメリットがあるという判断なんだろうか。
個人的にはそこまで逼迫して数が足りないわけでも無いだろうし、生産量・輸入量もこれから増えていくことが期待できるわけだからそこまでしなくてもいいんじゃないかなという気はする。
「こんなこともあろうかと」ってのはシステム屋も好きじゃない?w
そもそも新型コロナワクチン自体通常の長期治験省略して副作用上等いけいけGOGOで投与開始したものですからね。関係者に正気の人間なんて残ってないんじゃないですか?# それだけ新型コロナの社会的影響が深刻ということでもある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
1回分のメリット (スコア:2)
デメリットを上回るなら価値はあると思うけど太った日本人や痩せて見えるけど腕は太いひともいるので
確実性を求めるならおとなしく長い針のほうがいい気がしないでもないがどうなんだろうか
Re:1回分のメリット (スコア:3)
動画では肝心な皮下脂肪の厚さを測ってる部分が抜けてますからね。
インスリン注射器で「1瓶7回」 カギは日本人の皮下脂肪 [www.fnn.jp]
1:30 辺り。
Re: (スコア:0)
人手不足の中で余計な手間をかけれる医療機関がどれだけあるかってところですね
Re:1回分のメリット (スコア:3)
現状、手間よりも薬の方が貴重だからやれるならやった方が得。
今回は259人中222人に実施されたとのことです。
259人検査して6回→7回にすることで+32人ってのは手間の方が多い感じですが、特に緊急性の高い医療従事者の場合には損は無いでしょう。
Re:1回分のメリット (スコア:1)
テレビのニュースでは、筋肉までの距離を測ってから打ってたよ。音波的なもので見ていたような。
Re: (スコア:0)
そういうのはいい出すときりがないから、2種類用意して、現場で判断すればいい。
Re: (スコア:0)
一つの容器から5回用注射器と7回用を混在させたら意味ないだろ
Re: (スコア:0)
今作ってる最中だとさ。
「テルモが、米ファイザー製の新型コロナウイルスワクチン1甁で7回の
接種が可能な注射器を開発した。5日に厚生労働省が製造・販売を承認した。
3月末から生産を始める見通し。」
https://jp.reuters. [reuters.com]
Re: (スコア:0)
なんで今さら慌ててるんだろう?
去年ワクチンの開発が始まった時点でいくらでも先行開発・製造できたであろうに
どんだけ時間浪費したんだ?
Re: (スコア:0)
慌てて文句付けてるんじゃぁ同じじゃね?
Re: (スコア:0)
後から出てきた話だから
契約時点では1瓶5回って話だった
Re: (スコア:0)
ワクチンが貴重なのはわかるんだけど、本番直前に現場でこっちの方が良いと言ってマニュアル無視してフロー変えるとかシステム屋からすると正気の沙汰では無いと思うんですが医療関係はそうじゃ無いんですかね…
数をこなさないといけないのに皮下脂肪の測定という手間も増えるし、そこにかかる判断ミスや針が短いことによって筋肉まで届かないというのも考えられる。そういったリスクを考えてもまだメリットがあるという判断なんだろうか。
個人的にはそこまで逼迫して数が足りないわけでも無いだろうし、生産量・輸入量もこれから増えていくことが期待できるわけだからそこまでしなくてもいいんじゃないかなという気はする。
Re: (スコア:0)
「こんなこともあろうかと」
ってのはシステム屋も好きじゃない?w
Re: (スコア:0)
そもそも新型コロナワクチン自体通常の長期治験省略して副作用上等いけいけGOGOで投与開始したものですからね。
関係者に正気の人間なんて残ってないんじゃないですか?
# それだけ新型コロナの社会的影響が深刻ということでもある。