アカウント名:
パスワード:
デメリットを上回るなら価値はあると思うけど太った日本人や痩せて見えるけど腕は太いひともいるので確実性を求めるならおとなしく長い針のほうがいい気がしないでもないがどうなんだろうか
動画では肝心な皮下脂肪の厚さを測ってる部分が抜けてますからね。
インスリン注射器で「1瓶7回」 カギは日本人の皮下脂肪 [www.fnn.jp]1:30 辺り。
人手不足の中で余計な手間をかけれる医療機関がどれだけあるかってところですね
現状、手間よりも薬の方が貴重だからやれるならやった方が得。
今回は259人中222人に実施されたとのことです。259人検査して6回→7回にすることで+32人ってのは手間の方が多い感じですが、特に緊急性の高い医療従事者の場合には損は無いでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
1回分のメリット (スコア:2)
デメリットを上回るなら価値はあると思うけど太った日本人や痩せて見えるけど腕は太いひともいるので
確実性を求めるならおとなしく長い針のほうがいい気がしないでもないがどうなんだろうか
Re: (スコア:3)
動画では肝心な皮下脂肪の厚さを測ってる部分が抜けてますからね。
インスリン注射器で「1瓶7回」 カギは日本人の皮下脂肪 [www.fnn.jp]
1:30 辺り。
Re:1回分のメリット (スコア:0)
人手不足の中で余計な手間をかけれる医療機関がどれだけあるかってところですね
Re:1回分のメリット (スコア:3)
現状、手間よりも薬の方が貴重だからやれるならやった方が得。
今回は259人中222人に実施されたとのことです。
259人検査して6回→7回にすることで+32人ってのは手間の方が多い感じですが、特に緊急性の高い医療従事者の場合には損は無いでしょう。