アカウント名:
パスワード:
経費はすごくかかっちゃうけど、直接・間接の経済効果はその何倍もあるから誘致・開催しましょ～って事だったけど、海外からの一般客を受け入れないとなると経済効果はどれくらい減るやら。
それ以前に海外から選手たちが来てくれる？
今でも経済を維持するために金をばらまいている非常時だから、経済効果が1倍以下だとしても経費は削減できないのでは？オリンピックを中止してこれから使う費用を別にばら撒くにしても、恩恵を受けない層から批判されるのは目に見えているわけで。
経済効果を考えれば観客無しでむりやり開催とか中止より、さらにもう1年延期した方がよさそうに思う。
来年夏はサッカーワールドカップがあるから無理じゃね？
まぁワールドカップも開催できるかわからんけど……
今でも色んなスポーツの世界大会は行われてるからワールドカップぐらい余裕でしょうサッカー自体つい先月クラブワールドカップは開催されてましたし
そうそう、ウィンタースポーツも世界選手権クラスの大会がまさにシーズンですよね。世界中で開催されているのに、日本国民は東京オリンピックの開催中止（つまり本音は政治の失敗）を望んでいる人が多いのが残念。
政治とか以前にオリンピックは金の無駄だろう。理念からいっても、一度も開催してない都市を差し置いて、二度目を開催するのは恥ずかしい話ことだ。浅ましさの末路が開催中止というのは悪くない。まあ、誘致派の目的の一つの箱物を税金で作るは達成されてしまっているが。
立候補制でしょ。一度も開催してない都市に限定するならそもそもそういう条件を付けて募集すべきでしょ。開催地を広く募っておいて、立候補した者を批判するってどういう思考しているんだよ。
#3992306 って IOC の中の人なの？
＞一度も開催してない都市を差し置いて、二度目を開催するのは恥ずかしい話
パリ(2回(3回))・ロンドン(3回)・ロサンゼルス(2回)「ほ？」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
経済効果 (スコア:0)
経費はすごくかかっちゃうけど、直接・間接の経済効果はその何倍もあるから誘致・開催しましょ～
って事だったけど、海外からの一般客を受け入れないとなると経済効果はどれくらい減るやら。
それ以前に海外から選手たちが来てくれる？
Re: (スコア:0)
今でも経済を維持するために金をばらまいている非常時だから、経済効果が1倍以下だとしても経費は削減できないのでは？
オリンピックを中止してこれから使う費用を別にばら撒くにしても、恩恵を受けない層から批判されるのは目に見えているわけで。
Re: (スコア:0)
経済効果を考えれば観客無しでむりやり開催とか中止より、さらにもう1年延期した方がよさそうに思う。
Re: (スコア:0)
来年夏はサッカーワールドカップがあるから無理じゃね？
まぁワールドカップも開催できるかわからんけど……
Re:経済効果 (スコア:0)
今でも色んなスポーツの世界大会は行われてるからワールドカップぐらい余裕でしょう
サッカー自体つい先月クラブワールドカップは開催されてましたし
Re: (スコア:0)
そうそう、ウィンタースポーツも世界選手権クラスの大会がまさにシーズンですよね。
世界中で開催されているのに、日本国民は東京オリンピックの開催中止（つまり本音は政治の失敗）を望んでいる人が多いのが残念。
Re: (スコア:0)
政治とか以前にオリンピックは金の無駄だろう。
理念からいっても、一度も開催してない都市を差し置いて、二度目を開催するのは恥ずかしい話ことだ。
浅ましさの末路が開催中止というのは悪くない。まあ、誘致派の目的の一つの箱物を税金で作るは達成されてしまっているが。
Re: (スコア:0)
立候補制でしょ。
一度も開催してない都市に限定するならそもそもそういう条件を付けて募集すべきでしょ。
開催地を広く募っておいて、立候補した者を批判するってどういう思考しているんだよ。
Re: (スコア:0)
#3992306 って IOC の中の人なの？
Re: (スコア:0)
＞一度も開催してない都市を差し置いて、二度目を開催するのは恥ずかしい話
パリ(2回(3回))・ロンドン(3回)・ロサンゼルス(2回)「ほ？」