「内閣府、「競争的研究費における各種事務手続き等に係る統一ルール」制定」記事へのコメント

そんなことより

[Anonymous Coward]

＞研究者の時間が無駄に奪われているとの指摘があった

今や多数の応募書類を書くこと自体が時間の無駄になっている。

本来の競争的資金は、より高度な研究を行うためであったが、
公費が削られた昨今では、公費で最低限の研究を行うどころか最低限の教育を行うにも足りてない。
競争的資金が無くなった瞬間、全ての研究・教育がストップして、その先の研究もできなくなる状態に陥っている。
そのため一人の研究者が多数の競争的資金への応募（書類の作成）を強いられており、研究の妨げにさえなってきている。
なぜ学生の教育費までも競争的資金で賄わなくてはならないのか？禁止されている目的外利用では無いのか？

研究の効率化=研究促進を狙うなら、最低限の研究が維持できるだけの定常的資金を供するか、
せめて主要な競争的資金の採択率

Re:そんなことより

[Anonymous Coward]

いろいろ謎なことが書かれているなぁ。

本来の競争的資金は、より高度な研究を行うためであった

今も昔も、研究者が自由な発想で研究活動を行う資金は、学内研究費, 使途が指定されていない寄付金, 科学研究費助成くらいのもの。
例えば、科学研究費助成事業は、「人文学、社会科学から自然科学まで全ての分野にわたり、基礎から応用までのあらゆる「学術研究」（研究者の自由な発想に基づく研究）を格段に発展させることを目的とする「競争的研究資金」であり、ピアレビューによる審査を経て、独創的・先駆的な研究に対する助成を行うもの [jsps.go.jp]」と説明されている。

その他の大半の研究資金は、公募元 (JST, AMEDなど) が「こういう研究をしてほしい」と公募する事業に対し「私 (達) なら、こういうことができる」と応募する委託研究。

君が言う「高度」が何を意味するのかは不明 (高度 = より実用化に近いステージのこと? それとも、上の科研費の説明でいう応用のこと?) だが、基礎研究を遂行する研究資金は、昔から大半は競争的資金 (のうち科学研究費助成事業) の役割だ。

学生の教育費までも競争的資金で賄わなくてはならないのか

学生の教育費は、極めて少額だが学内で配分されている。
競争的資金を獲得している研究者・大学では、これら資金を用いた研究活動を通じて、「より優れた」教育が行えているというだけのこと。また、最近では学生に研究のうち「作業的な」ことをさせる際には、競争的資金から謝金等を支払って、教育活動とは別の扱いにしていることもある。

科研費の採択率は20%前後であり

30%前後の誤り。若手研究者の研究計画は、もっと高率に採択されている。
採択率は30-40%くらいでよいのではないか。ほとんどの研究計画では1計画は3年なので、3年に1度くらい新しい科研費が獲得できる計算だと、理想的には科研費が途切れることはほぼない。その才覚がないなら、研究者は辞めた方がよい。