アカウント名:
パスワード:
>研究者の時間が無駄に奪われているとの指摘があった
今や多数の応募書類を書くこと自体が時間の無駄になっている。
本来の競争的資金は、より高度な研究を行うためであったが、公費が削られた昨今では、公費で最低限の研究を行うどころか最低限の教育を行うにも足りてない。競争的資金が無くなった瞬間、全ての研究・教育がストップして、その先の研究もできなくなる状態に陥っている。そのため一人の研究者が多数の競争的資金への応募(書類の作成)を強いられており、研究の妨げにさえなってきている。なぜ学生の教育費までも競争的資金で賄わなくてはならないのか?禁止されている目的外利用では無いのか?
研究の効率化=研究促進を狙うなら、最低限の研究が維持できるだけの定常的資金を供するか、せめて主要な競争的資金の採択率
> 科研費の採択率は20%前後であり、司法士試験のそれと同等かより厳しい数値だ。> 言い換えれば、数年毎に司法試験並みの努力を書類書きに費やすのと変わらないみんなこの大胆理論気にならないのか…
文部科学省所管の中期目標管理を行う独立行政法人日本学術振興会の事業である科学研究費助成事業と、内閣府の科学技術政策たる競争的研究費制度を、混同していませんか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
そんなことより (スコア:2, すばらしい洞察)
>研究者の時間が無駄に奪われているとの指摘があった
今や多数の応募書類を書くこと自体が時間の無駄になっている。
本来の競争的資金は、より高度な研究を行うためであったが、
公費が削られた昨今では、公費で最低限の研究を行うどころか最低限の教育を行うにも足りてない。
競争的資金が無くなった瞬間、全ての研究・教育がストップして、その先の研究もできなくなる状態に陥っている。
そのため一人の研究者が多数の競争的資金への応募(書類の作成)を強いられており、研究の妨げにさえなってきている。
なぜ学生の教育費までも競争的資金で賄わなくてはならないのか?禁止されている目的外利用では無いのか?
研究の効率化=研究促進を狙うなら、最低限の研究が維持できるだけの定常的資金を供するか、
せめて主要な競争的資金の採択率
Re:そんなことより (スコア:0)
> 科研費の採択率は20%前後であり、司法士試験のそれと同等かより厳しい数値だ。
> 言い換えれば、数年毎に司法試験並みの努力を書類書きに費やすのと変わらない
みんなこの大胆理論気にならないのか…
Re: (スコア:0)
文部科学省所管の中期目標管理を行う独立行政法人日本学術振興会の事業である科学研究費助成事業と、
内閣府の科学技術政策たる競争的研究費制度を、
混同していませんか?