アカウント名:
パスワード:
これまでもアクセスさえ稼げれば良いという姿勢がありありとある掲載内容が続いており、運営者自身もアクセス稼ぎに重点を置いている旨発言したりした記憶もあり、まぁ薄目にして斜めからみるという状況だと感じていますね。
ちなみに私はこのサイト、アクセスしないと決めております。あと○○ファイルとかも。まとめサイトと同レベルと認識中。
時折、ニュースソースがまとめサイトだったりするスラドは許されるんだ・・・
一応間違っていたり問題があれば、コメント欄で指摘が入るからね。ギガジンはコメント欄すらないから、内容が間違っていても誰も指摘できない。詳しくない人が全て信じてしまう可能性がある。
逆に誤字脱字を通報できるギガジンとほとんど直さないスラドは目糞鼻糞かもしれないが。
コメント欄がないとダメって事は、新聞社のサイトとか見れたもんじゃないってわけか
一時ソースと二次ソースの区別もつかないんですか？
なんで一時ソースだとコメント欄なくてもいいの？普通に捏造報道してる新聞社あるのに。そういう新聞社に限ってYahooでコメント閉じてるよね。
> 一応間違っていたり問題があれば、コメント欄で指摘が入るからね。
なんでしょう？新聞社のサイトなら間違いがないとか問題がないから大丈夫っていう認識はないなぁ
そんなもん言い出したら全てのサイトにコメント欄必要だろ。デタラメばっかりの政府や省庁など特にだ。
どこにコメント欄を必要と感じて不要と感じるかは個々人の感性の問題だ。外野がけちを付けても意味が無い。
よくいるだろ「プライバシーでTを使わないというのにdはいいのか」とかクソレスつけるやつ。Tを受け入れずdなら構わないと思うのは全くの自由で何一つ矛盾してないんだよ。
コメント欄があるからって言い出したのは元々のコメント書いた人なんで…私がそのことについてどう思ったかは私の感性の問題です本人か外野か知りませんが、私にケチをつけても意味ないですよ
「個々人の感性の問題だ」とかいいながらその感性を否定するのはあなたのいうクソレスですよ
一時ソース
temporary source ?
one o'clock source?ONE OK ROCK source?
ついてないじゃん。新聞は二次ソースじゃん二次情報じゃん。
韓国の中央日報日本版はコメント欄ありますね。記事がボケて、コメント欄で総ツッコミという体ですが
ジャップヒトモドキは即座に嫌いな韓国に頬擦りするストーカーか韓国ガーというジャップ病じ、さつしてこい
あそこTwitterもやってるから明らかにおかしいところ指摘してもガン無視で訂正もなかったな。まぁその程度のメディアではあるが、よほど腹に据えかねたことがあったのか、元コメみたいにアクセスしませんというのは勿体ない。あのahoo知恵遅れだって目的の情報にヒットしそうな検索ワードを拾うぐらいつもりで見れば結構使える。どこのメディアも玉石混交で程度の問題なのだから見極められるかどうかだ。
> 時折、ニュースソースがまとめサイトだったりするスラドは許されるんだ・・・
素でスラドへの批判だと思ってたｗ
そもそもこのストーリーのニュースソースがまとめサイトだし
アフィまとめサイトの弊害って、目的がアクセス稼ぎだから平気でミスリードしようとする点だよ元のニュースソースを都合の良い部分だけを切り取って、面白おかしくしようとする。当然、取材もしないし裏取りもしない
一般メディアのニュースをソースにするのと、まとめサイトをソースにするには大きな違いがあるよ
一般メディアでも、売り上げや視聴率稼ぎ目当てでソースの都合のいい部分だけ切り取って流してる、なんて既にさんざん言われてるよね。違いがあるとすれば、直接一次ソースにアクセス出来るかどうかぐらいでしょ。まあ、直接取材した一次ソースに意図的に手を加えるのと、そうやって加工された可能性のある二次ソースを中身の検証もせずにさらに弄り回すのが「大きな違い」と言うならそうかもしれないけど。
「ありありとある」
ただの「ある」よりもむしろ曖昧さが増してるという
キメております？
めっちゃ色々アクセスしてるね
薄めにして斜めにするとアクセスしないことになるのかな
確かgigazineの存在を知ってブックマークしたきっかけは年次改革要望書の記事 [gigazine.net]がだったなあ。
じゃあなんで同類のこのサイトを見ているの？
ほんとそれ。かけらも説得力がない。ていうかここはまとめサイトを情報源にすることも多いからさらに劣化しているのでは常識的に考えて。GIGAZINEや探偵ファイルは独自の取材があるだけまだマシ
定例のネットマウント祭りで草
とマウントを取りにきていて草
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
アクセス稼ぎ (スコア:1)
これまでもアクセスさえ稼げれば良いという姿勢がありありとある掲載内容が続いており、
運営者自身もアクセス稼ぎに重点を置いている旨発言したりした記憶もあり、
まぁ薄目にして斜めからみるという状況だと感じていますね。
ちなみに私はこのサイト、アクセスしないと決めております。あと○○ファイルとかも。
まとめサイトと同レベルと認識中。
Re: (スコア:0)
時折、ニュースソースがまとめサイトだったりするスラドは許されるんだ・・・
Re: (スコア:0)
一応間違っていたり問題があれば、コメント欄で指摘が入るからね。
ギガジンはコメント欄すらないから、内容が間違っていても誰も指摘できない。
詳しくない人が全て信じてしまう可能性がある。
逆に誤字脱字を通報できるギガジンとほとんど直さないスラドは目糞鼻糞かもしれないが。
Re: (スコア:0)
コメント欄がないとダメって事は、
新聞社のサイトとか見れたもんじゃないってわけか
Re: (スコア:0)
一時ソースと二次ソースの区別もつかないんですか？
Re: (スコア:0)
なんで一時ソースだとコメント欄なくてもいいの？
普通に捏造報道してる新聞社あるのに。
そういう新聞社に限ってYahooでコメント閉じてるよね。
Re: (スコア:0)
> 一応間違っていたり問題があれば、コメント欄で指摘が入るからね。
なんでしょう？
新聞社のサイトなら間違いがないとか問題がないから大丈夫っていう認識はないなぁ
Re: (スコア:0)
そんなもん言い出したら全てのサイトにコメント欄必要だろ。
デタラメばっかりの政府や省庁など特にだ。
どこにコメント欄を必要と感じて不要と感じるかは個々人の感性の問題だ。
外野がけちを付けても意味が無い。
よくいるだろ「プライバシーでTを使わないというのにdはいいのか」とかクソレスつけるやつ。
Tを受け入れずdなら構わないと思うのは全くの自由で何一つ矛盾してないんだよ。
Re: (スコア:0)
コメント欄があるからって言い出したのは元々のコメント書いた人なんで…
私がそのことについてどう思ったかは私の感性の問題です
本人か外野か知りませんが、私にケチをつけても意味ないですよ
Re: (スコア:0)
「個々人の感性の問題だ」とかいいながらその感性を否定するのはあなたのいうクソレスですよ
Re: (スコア:0)
一時ソース
temporary source ?
Re:アクセス稼ぎ (スコア:1)
one o'clock source?
ONE OK ROCK source?
-- う～ん、バッドノウハウ？
Re: (スコア:0)
ついてないじゃん。新聞は二次ソースじゃん二次情報じゃん。
Re: (スコア:0)
韓国の中央日報日本版はコメント欄ありますね。
記事がボケて、コメント欄で総ツッコミという体ですが
Re: (スコア:0)
ジャップヒトモドキは即座に嫌いな韓国に頬擦りするストーカーか
韓国ガーというジャップ病
じ、さつしてこい
Re: (スコア:0)
あそこTwitterもやってるから明らかにおかしいところ指摘してもガン無視で訂正もなかったな。
まぁその程度のメディアではあるが、よほど腹に据えかねたことがあったのか、元コメみたいにアクセスしませんというのは勿体ない。
あのahoo知恵遅れだって目的の情報にヒットしそうな検索ワードを拾うぐらいつもりで見れば結構使える。
どこのメディアも玉石混交で程度の問題なのだから見極められるかどうかだ。
Re: (スコア:0)
> 時折、ニュースソースがまとめサイトだったりするスラドは許されるんだ・・・
素でスラドへの批判だと思ってたｗ
Re: (スコア:0)
そもそもこのストーリーのニュースソースがまとめサイトだし
Re: (スコア:0)
アフィまとめサイトの弊害って、目的がアクセス稼ぎだから平気でミスリードしようとする点だよ
元のニュースソースを都合の良い部分だけを切り取って、面白おかしくしようとする。
当然、取材もしないし裏取りもしない
一般メディアのニュースをソースにするのと、まとめサイトをソースにするには大きな違いがあるよ
Re: (スコア:0)
一般メディアでも、売り上げや視聴率稼ぎ目当てでソースの都合のいい部分だけ切り取って流してる、なんて既にさんざん言われてるよね。
違いがあるとすれば、直接一次ソースにアクセス出来るかどうかぐらいでしょ。
まあ、直接取材した一次ソースに意図的に手を加えるのと、そうやって加工された可能性のある二次ソースを中身の検証もせずにさらに弄り回すのが「大きな違い」と言うならそうかもしれないけど。
Re: (スコア:0)
「ありありとある」
Re: (スコア:0)
ただの「ある」よりもむしろ曖昧さが増してるという
Re: (スコア:0)
キメております？
めっちゃ色々アクセスしてるね
薄めにして斜めにするとアクセスしないことになるのかな
Re: (スコア:0)
確かgigazineの存在を知ってブックマークしたきっかけは年次改革要望書の記事 [gigazine.net]がだったなあ。
Re: (スコア:0)
じゃあなんで同類のこのサイトを見ているの？
Re: (スコア:0)
ほんとそれ。かけらも説得力がない。ていうかここはまとめサイトを情報源にすることも多いからさらに劣化しているのでは常識的に考えて。GIGAZINEや探偵ファイルは独自の取材があるだけまだマシ
Re: (スコア:0)
定例のネットマウント祭りで草
Re: (スコア:0)
とマウントを取りにきていて草