アカウント名:
パスワード:
取り上げた後の代わりの交通手段なりをもっとちゃんと用意してあげるべきじゃないかね
返納特典を軽く調べてみたが、タクシー1割引きとか出てきてなんかしょぼく感じるな
そりゃタクシーが完フリーで使えるならオレだって返納するよ# ゴールド中型MT
とは言え、実効的なものにするなら返納者はタクシー9割引きとかして、タクシー業者に差額補償の公金入れるとかが真っ当な政策だとは思うんですけどね。うーばーとかパソナタクシーとか新規に公金目当てでしゃしゃって来るのを防げれば、タクシー会社に若者の職が出来て、老人の足も出来る。
まっとうな政策だとは思わない。コスパ悪すぎる。なんでそんなに税金無駄遣いしたがるんだ 自分は収めてないからとかか?子供がいないからとかか?
コスパって何のだ?税金関係あるか?政策のコスパ評価ってどうやると思ってるんだ?若者の雇用を作って老人の足を作るのにはいくらまでかけていいんだ?国が何かやったら俺の財布が寒くなる!って勘違いに知ったかぶりのコストパフォーマンスなんて持ち出すなよ。シンプルに俺に金寄越せ、税金取るな、って国に言えよ。
そりゃ得られる安全に対する掛ける税金だよ目立つニュースになるから危険度が高いわけじゃないことぐらいわかるだろ?全国何人高齢者がいて、実際どれだけ事故が起きてるか考えてみなさいな
お前追加税金払って新しい政策実行してもらってんの?政策が必要かどうかじゃなくて、それが税金増に繋がるのを何故か当然と思って税金増やされるから何やるのも嫌!って言ってるだけじゃん。単に財政健全化とか寝言言わずに国がちゃんと金をかけろと言っているんだけど。
何やるもの嫌だなんて言ってないぞ?増税が嫌だとさえ言ってない金掛けるにしたって効率は大事だよって話なんだが効率気にしないなら全老人に専属ハイヤーつけることでも主張すれば?
「9割引」という所が問題なんでしょ。だったら、タクシー回数券チケット配ったほうがマシだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
事故られるよりはマシだが… (スコア:0)
取り上げた後の代わりの交通手段なりをもっとちゃんと用意してあげるべきじゃないかね
返納特典を軽く調べてみたが、タクシー1割引きとか出てきてなんかしょぼく感じるな
Re: (スコア:0)
そりゃタクシーが完フリーで使えるなら
オレだって返納するよ
# ゴールド中型MT
Re: (スコア:0)
とは言え、実効的なものにするなら返納者はタクシー9割引きとかして、タクシー業者に差額補償の公金入れるとかが真っ当な政策だとは思うんですけどね。うーばーとかパソナタクシーとか新規に公金目当てでしゃしゃって来るのを防げれば、タクシー会社に若者の職が出来て、老人の足も出来る。
Re: (スコア:0)
まっとうな政策だとは思わない。
コスパ悪すぎる。
なんでそんなに税金無駄遣いしたがるんだ 自分は収めてないからとかか?
子供がいないからとかか?
Re:事故られるよりはマシだが… (スコア:0)
コスパって何のだ?税金関係あるか?政策のコスパ評価ってどうやると思ってるんだ?若者の雇用を作って老人の足を作るのにはいくらまでかけていいんだ?国が何かやったら俺の財布が寒くなる!って勘違いに知ったかぶりのコストパフォーマンスなんて持ち出すなよ。シンプルに俺に金寄越せ、税金取るな、って国に言えよ。
Re:事故られるよりはマシだが… (スコア:1)
そりゃ得られる安全に対する掛ける税金だよ
目立つニュースになるから危険度が高いわけじゃないことぐらいわかるだろ?
全国何人高齢者がいて、実際どれだけ事故が起きてるか考えてみなさいな
Re: (スコア:0)
お前追加税金払って新しい政策実行してもらってんの?政策が必要かどうかじゃなくて、それが税金増に繋がるのを何故か当然と思って税金増やされるから何やるのも嫌!って言ってるだけじゃん。単に財政健全化とか寝言言わずに国がちゃんと金をかけろと言っているんだけど。
Re: (スコア:0)
何やるもの嫌だなんて言ってないぞ?
増税が嫌だとさえ言ってない
金掛けるにしたって効率は大事だよって話なんだが
効率気にしないなら全老人に専属ハイヤーつけることでも主張すれば?
Re: (スコア:0)
「9割引」という所が問題なんでしょ。だったら、タクシー回数券チケット配ったほうがマシだよ。