アカウント名:
パスワード:
建物としての価値を理由に文化財保護だと、破損部分全部修復するのでしょうか?綺麗に維持管理されるようになったら廃墟としての価値は無くなるでしょうけど。
#原爆ドームや軍艦島みたいに廃墟状態を維持するのは史跡としての保存のイメージ。
「廃墟としての価値」とは?原爆ドームなら広島県産業奨励館を廃墟の原爆ドームにした原爆を忘れないための負の遺産で「廃墟であること=原爆が使われたこと」に意味があるので廃墟であることに価値があるでしょう。軍艦島の場合、Wikipediaを見る限りでは世界遺産のコアゾーン(保護の義務あり)は島の一部で、それ以外はその世界遺産を保護するバッファーゾーン(保護の対象ではない)なので放置されてる状態に過ぎないのではないかと。摩耶観光ホテルは建物に価値があるのであって廃墟化したことの価値が評価されたのではないので、復元保存そのものは(やりすぎるとオリジナルを損ねてしまいますが)意味があるのではないでしょうか。同時期で同じアールデコ様式である東京都庭園美術館とか横浜の氷川丸とかも、それなりに復元工事をしていますよね。
廃墟マニアが評価する「廃墟としての価値」はまた別ですが……
観光資源としてどっちが上かな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
廃墟としての維持? (スコア:0)
建物としての価値を理由に文化財保護だと、破損部分全部修復するのでしょうか?
綺麗に維持管理されるようになったら廃墟としての価値は無くなるでしょうけど。
#原爆ドームや軍艦島みたいに廃墟状態を維持するのは史跡としての保存のイメージ。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:廃墟としての維持? (スコア:0)
「廃墟としての価値」とは?
原爆ドームなら広島県産業奨励館を廃墟の原爆ドームにした原爆を忘れないための
負の遺産で「廃墟であること=原爆が使われたこと」に意味があるので
廃墟であることに価値があるでしょう。
軍艦島の場合、Wikipediaを見る限りでは世界遺産のコアゾーン(保護の義務あり)は
島の一部で、それ以外はその世界遺産を保護するバッファーゾーン(保護の対象ではない)
なので放置されてる状態に過ぎないのではないかと。
摩耶観光ホテルは建物に価値があるのであって廃墟化したことの価値が評価されたのでは
ないので、復元保存そのものは(やりすぎるとオリジナルを損ねてしまいますが)
意味があるのではないでしょうか。同時期で同じアールデコ様式である東京都庭園美術館とか
横浜の氷川丸とかも、それなりに復元工事をしていますよね。
廃墟マニアが評価する「廃墟としての価値」はまた別ですが……
Re: (スコア:0)
観光資源としてどっちが上かな?