アカウント名:
パスワード:
食事の場での感染報告が少なければ違法性も分かるけどごく初期からずっと会食の場での感染が10%(経路不明が50%程度だから判明分だけ見ると20%)を占めてたし、コロナはこれだけ問題になっているのだから違法性を問うのは難しいでしょ。
さらにきちんと従っている店に対して時短命令を出したら大問題になる。ネット表明するなど守ってない証拠がきっちりある店を重点的にターゲットにするのは当たり前。そんな中であっちにもこっちにも守ってない店あるのに自分だけってそれは自業自得だしまるで子供w
#都は負けても104円にしかならない裁判のために弁護士費用などを出すことになるのかな。税金の無駄っぽいから裁判無視して負けでもいいよと思ってしまう
ネット表明するなど守ってない証拠がきっちりある店を重点的にターゲットにするのは当たり前。そんな中であっちにもこっちにも守ってない店あるのに自分だけってそれは自業自得だしまるで子供w
27店のうち26店っていうのは、重点的を超えて見せしめニュアンスがあるように感じるけどなぁ。そりゃ全てを網羅は出来ないんだろうけど、片寄りすぎていて不公平だと感じるのは理解できるよ。
命令前にも名指しで要請してたけどそれも無視した結果だよ。113店がターゲット。
> 再三にわたる求めにも応じない113店舗に対し、都はより重い措置である同法45条2項に基づき要請。> それでも従わない店舗に対し、命令に踏み切った。 営業短縮拒否の27店舗に命令
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
守ってない店いっぱいあるのに (スコア:0)
食事の場での感染報告が少なければ違法性も分かるけど
ごく初期からずっと会食の場での感染が10%(経路不明が50%程度だから判明分だけ見ると20%)を占めてたし、コロナはこれだけ問題になっているのだから違法性を問うのは難しいでしょ。
さらにきちんと従っている店に対して時短命令を出したら大問題になる。
ネット表明するなど守ってない証拠がきっちりある店を重点的にターゲットにするのは当たり前。
そんな中であっちにもこっちにも守ってない店あるのに自分だけってそれは自業自得だしまるで子供w
#都は負けても104円にしかならない裁判のために弁護士費用などを出すことになるのかな。税金の無駄っぽいから裁判無視して負けでもいいよと思ってしまう
Re: (スコア:0)
ネット表明するなど守ってない証拠がきっちりある店を重点的にターゲットにするのは当たり前。
そんな中であっちにもこっちにも守ってない店あるのに自分だけってそれは自業自得だしまるで子供w
27店のうち26店っていうのは、重点的を超えて見せしめニュアンスがあるように感じるけどなぁ。
そりゃ全てを網羅は出来ないんだろうけど、片寄りすぎていて不公平だと感じるのは理解できるよ。
Re:守ってない店いっぱいあるのに (スコア:0)
命令前にも名指しで要請してたけどそれも無視した結果だよ。
113店がターゲット。
> 再三にわたる求めにも応じない113店舗に対し、都はより重い措置である同法45条2項に基づき要請。
> それでも従わない店舗に対し、命令に踏み切った。
営業短縮拒否の27店舗に命令