アカウント名:
パスワード:
熱が出てから4日間は家で寝てろって言ってとたようなリソースの乏しい後進国じゃ感染初期に服用する治療薬なんて意味ないじゃんしかも厚労省の説明だとなぜか日本だけ特異度99%とかいうゴミ精度らしいですし
世界最多の臨床数を誇りながら日本医学会の政治により3%しかコロナ病床として利用できない日本は、確かにリソース(なんの?)の乏しい後進国。
世界最多の病床数があってその分の看護師も120万人 [kango-roo.com]いる。いないわけじゃないんだよ。それを回すだけなら新たなリソースなんて必要ない。
人が足りないというのは新しく病床を作ってもその分の人がいないというだけ。でもそれすら実際は病床がたくさんあるぶん退職した看護師や医師も多いから手配はできると思うけどなぁ。
毎年離職率 [nurse.or.jp]は10%程度。離職しても5年以内を手配なら全員捕まえるのはムリとしても最大60万人集まる。
現役のときよりも好待遇にするのは当たり前。危険手当もつけるべきだし国はそこにきちんとお金をだすべき。今は看護師なら時間5000円 [mhlw.go.jp]出てるから、月にすると80万円になる。看護師は平時35万程度だから月給115万ぐらい・・・とならずに、50万程度 [osaka.lg.jp]になってる。ただのスタッフなら時給1500円 [osaka-kangokyokai.or.jp]。いつもの日本スタイルで病院などが中抜きして現場の人にはお金が渡ってない。こんなんじゃ離職した人を集めるなんて到底無理よ。
新しい病床なんて不要だよ、今ある病床の(普段からしているように)割合を変えるだけ。看護師も大病院ほど医局でローテして実務もあるし、特定分野しか対応できない資格でもない。そもそも人が足りないから手伝って、ヘルプで知らない病院行って初めての科で働いて・・・も一般的。
ただただ、やりたいと手を上げる病院、医師や看護師がいないだけ。
なぜ手を上げないかって?そりゃ美味しくないからですよw
日本はICUのある総合病院の数が少なく、中小病院が乱立してる中小病院は効率よく診療報酬を稼いで儲かる分野ばかりやって、コロナ患者の入院治療には対応できない
エクセル・パワポの資料眺めて日本スゴイとかいってたら、実態は高度な治療ができる総合病院・ICUが足りなさ過ぎて役に立たなかった
また、民間の総合病院は採算重視なので、相当高額の補助金つけないとコロナ治療ができず、結局公立の総合病院を中心に対応してる
> エクセル・パワポの資料眺めて日本スゴイとかいってたら、実態は高度な治療ができる総合病院・ICUが足りなさ過ぎて役に立たなかった
総合病院やICUの数も世界一で草
こういう思考回路の人が、人月の神話とか学徒動員とか言い出すんだろうなw各人・各職の専門性とか現在の生活とか完全無視して、頭数揃えればいけると思うなんてwそういうのは中国のように行政が人権蹂躙できる国じゃなきゃ無理だっての
看護師は普段から頭数揃えればいいで回ってる職種だよ。産休や病欠、大事故なんかで病院内で他病棟へ応援に駆り出されることもあるし、応援ナース [nursepower.co.jp]という形での超短期派遣型の求人まである。
感染症が相手では、人材の貸し借りができないから困ってるんじゃないかな。区分けがきちんと働かなかったところから、院内感染や高齢者施設で広まってたし。それに全国はおろか全世界でも余ってる(使える)人材はいないでしょ。
炎上してるプロジェクトにプログラミングしたことがない一般人を大量投入するが如き所業。
むしろ、そういう現場に慣れきって価値観が麻痺しちゃってる人達が、#4001175 [srad.jp]のコメントみたいに感染症対策と縁の無い人員や設備までリソースにカウントしてしまうのではないでしょうか?
インフルの時は、ここぞとばかりに感染症要員を増やして稼いでいる病院も多いですが・・・
インフルと新型コロナを同列に考えてる時点で現実を認識できていない
インフルエンザのほうが変異が速くて怖いもんな。
バカは感染力の違いも認識できないんだなぁ
全く縁のないリソースはともかくも、普段インフルエンザの対応もやってるくらいの一般病院のリソースは投入してもいいだろ。
>病床だけ増やしても、そこに投入する人員がいないからなあ。
日本より病床や看護師が少なく、日本より100倍以上感染者が多い国で、出来てる不思議。
不完全な病床を安易に増やした結果の、感染拡大やら死亡数なんじゃないの。どの国か知らないけど、看護学生やら離職者を導入してないかい?もしくは、病床増加と患者減少に因果関係はない。
患者減少との因果関係はないけど、致死率(救命率)との因果関係はあるよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
中国みたいな検査先進国ならいいだろうけど (スコア:1)
熱が出てから4日間は家で寝てろって言ってとたようなリソースの乏しい後進国じゃ感染初期に服用する治療薬なんて意味ないじゃん
しかも厚労省の説明だとなぜか日本だけ特異度99%とかいうゴミ精度らしいですし
Re: (スコア:0)
世界最多の臨床数を誇りながら日本医学会の政治により3%しかコロナ病床として利用できない日本は、確かにリソース(なんの?)の乏しい後進国。
Re:中国みたいな検査先進国ならいいだろうけど (スコア:2)
医学生だの看護学生だのを動員されても混乱が増す一方なのは目に見えてるし、
離職者を呼び戻したくても、現役時より好待遇じゃないと恐らく無理でしょう。
一般病棟に寝かせるけど診察しない、とかなら現状のホテルで十分。
Re:中国みたいな検査先進国ならいいだろうけど (スコア:1)
世界最多の病床数があってその分の看護師も120万人 [kango-roo.com]いる。
いないわけじゃないんだよ。
それを回すだけなら新たなリソースなんて必要ない。
人が足りないというのは新しく病床を作ってもその分の人がいないというだけ。
でもそれすら実際は病床がたくさんあるぶん退職した看護師や医師も多いから手配はできると思うけどなぁ。
毎年離職率 [nurse.or.jp]は10%程度。
離職しても5年以内を手配なら全員捕まえるのはムリとしても最大60万人集まる。
現役のときよりも好待遇にするのは当たり前。危険手当もつけるべきだし国はそこにきちんとお金をだすべき。
今は看護師なら時間5000円 [mhlw.go.jp]出てるから、月にすると80万円になる。看護師は平時35万程度だから月給115万ぐらい・・・とならずに、50万程度 [osaka.lg.jp]になってる。ただのスタッフなら時給1500円 [osaka-kangokyokai.or.jp]。
いつもの日本スタイルで病院などが中抜きして現場の人にはお金が渡ってない。
こんなんじゃ離職した人を集めるなんて到底無理よ。
Re: (スコア:0)
新しい病床なんて不要だよ、今ある病床の(普段からしているように)割合を変えるだけ。
看護師も大病院ほど医局でローテして実務もあるし、特定分野しか対応できない資格でもない。
そもそも人が足りないから手伝って、ヘルプで知らない病院行って初めての科で働いて・・・も一般的。
ただただ、やりたいと手を上げる病院、医師や看護師がいないだけ。
なぜ手を上げないかって?そりゃ美味しくないからですよw
Re: (スコア:0)
日本はICUのある総合病院の数が少なく、中小病院が乱立してる
中小病院は効率よく診療報酬を稼いで儲かる分野ばかりやって、コロナ患者の入院治療には対応できない
エクセル・パワポの資料眺めて日本スゴイとかいってたら、実態は高度な治療ができる総合病院・ICUが足りなさ過ぎて役に立たなかった
また、民間の総合病院は採算重視なので、相当高額の補助金つけないとコロナ治療ができず、
結局公立の総合病院を中心に対応してる
Re: (スコア:0)
> エクセル・パワポの資料眺めて日本スゴイとかいってたら、実態は高度な治療ができる総合病院・ICUが足りなさ過ぎて役に立たなかった
総合病院やICUの数も世界一で草
Re: (スコア:0)
世界最多の病床数があってその分の看護師も120万人 [kango-roo.com]いる。
いないわけじゃないんだよ。
それを回すだけなら新たなリソースなんて必要ない。
人が足りないというのは新しく病床を作ってもその分の人がいないというだけ。
でもそれすら実際は病床がたくさんあるぶん退職した看護師や医師も多いから手配はできると思うけどなぁ。
こういう思考回路の人が、人月の神話とか学徒動員とか言い出すんだろうなw
各人・各職の専門性とか現在の生活とか完全無視して、頭数揃えればいけると思うなんてw
そういうのは中国のように行政が人権蹂躙できる国じゃなきゃ無理だっての
Re: (スコア:0)
看護師は普段から頭数揃えればいいで回ってる職種だよ。
産休や病欠、大事故なんかで病院内で他病棟へ応援に駆り出されることもあるし、応援ナース [nursepower.co.jp]という形での超短期派遣型の求人まである。
Re:中国みたいな検査先進国ならいいだろうけど (スコア:1)
感染症が相手では、人材の貸し借りができないから困ってるんじゃないかな。
区分けがきちんと働かなかったところから、院内感染や高齢者施設で広まってたし。
それに全国はおろか全世界でも余ってる(使える)人材はいないでしょ。
Re: (スコア:0)
炎上してるプロジェクトにプログラミングしたことがない一般人を大量投入するが如き所業。
Re: (スコア:0)
むしろ、そういう現場に慣れきって価値観が麻痺しちゃってる人達が、
#4001175 [srad.jp]のコメントみたいに
感染症対策と縁の無い人員や設備までリソースにカウントしてしまうのではないでしょうか?
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
インフルの時は、ここぞとばかりに感染症要員を増やして稼いでいる病院も多いですが・・・
Re: (スコア:0)
インフルと新型コロナを同列に考えてる時点で現実を認識できていない
Re: (スコア:0)
インフルエンザのほうが変異が速くて怖いもんな。
Re: (スコア:0)
バカは感染力の違いも認識できないんだなぁ
Re: (スコア:0)
全く縁のないリソースはともかくも、普段インフルエンザの対応もやってるくらいの一般病院のリソースは投入してもいいだろ。
Re: (スコア:0)
>病床だけ増やしても、そこに投入する人員がいないからなあ。
日本より病床や看護師が少なく、日本より100倍以上感染者が多い国で、出来てる不思議。
Re:中国みたいな検査先進国ならいいだろうけど (スコア:1)
不完全な病床を安易に増やした結果の、感染拡大やら死亡数なんじゃないの。
どの国か知らないけど、看護学生やら離職者を導入してないかい?
もしくは、病床増加と患者減少に因果関係はない。
Re: (スコア:0)
患者減少との因果関係はないけど、致死率(救命率)との因果関係はあるよ