アカウント名:
パスワード:
熱が出てから4日間は家で寝てろって言ってとたようなリソースの乏しい後進国じゃ感染初期に服用する治療薬なんて意味ないじゃんしかも厚労省の説明だとなぜか日本だけ特異度99%とかいうゴミ精度らしいですし
世界最多の臨床数を誇りながら日本医学会の政治により3%しかコロナ病床として利用できない日本は、確かにリソース(なんの?)の乏しい後進国。
>病床だけ増やしても、そこに投入する人員がいないからなあ。
日本より病床や看護師が少なく、日本より100倍以上感染者が多い国で、出来てる不思議。
不完全な病床を安易に増やした結果の、感染拡大やら死亡数なんじゃないの。どの国か知らないけど、看護学生やら離職者を導入してないかい?もしくは、病床増加と患者減少に因果関係はない。
患者減少との因果関係はないけど、致死率(救命率)との因果関係はあるよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
中国みたいな検査先進国ならいいだろうけど (スコア:1)
熱が出てから4日間は家で寝てろって言ってとたようなリソースの乏しい後進国じゃ感染初期に服用する治療薬なんて意味ないじゃん
しかも厚労省の説明だとなぜか日本だけ特異度99%とかいうゴミ精度らしいですし
Re: (スコア:0)
世界最多の臨床数を誇りながら日本医学会の政治により3%しかコロナ病床として利用できない日本は、確かにリソース(なんの?)の乏しい後進国。
Re: (スコア:2)
医学生だの看護学生だのを動員されても混乱が増す一方なのは目に見えてるし、
離職者を呼び戻したくても、現役時より好待遇じゃないと恐らく無理でしょう。
一般病棟に寝かせるけど診察しない、とかなら現状のホテルで十分。
Re: (スコア:0)
>病床だけ増やしても、そこに投入する人員がいないからなあ。
日本より病床や看護師が少なく、日本より100倍以上感染者が多い国で、出来てる不思議。
Re:中国みたいな検査先進国ならいいだろうけど (スコア:1)
不完全な病床を安易に増やした結果の、感染拡大やら死亡数なんじゃないの。
どの国か知らないけど、看護学生やら離職者を導入してないかい?
もしくは、病床増加と患者減少に因果関係はない。
Re: (スコア:0)
患者減少との因果関係はないけど、致死率(救命率)との因果関係はあるよ