アカウント名:
パスワード:
フジ、日テレも外資20%超 総務相「確認する」https://www.zaikei.co.jp/article/20210324/613531.html [zaikei.co.jp]
さてはて
何かあって20%超えてしまう事故が発生したときの救済としてだろうし、恒常的にギリギリにしているのは主旨としてはアウトだよね。上場しないか8割以上を安定株主で押さえてしまえば外資比率が20%超えることはないのだし
今回処分を下した公平性の観点から取消しにしないとしても是正しないのは不公平
上場企業なんだから事故でもなんでもなくいつ何時でも20%突破はありうる。救済とかじゃなく最初から議決権ベースの比率でないと、会社の責任の範囲で守ることは不可能なルールを押し付けているという話になってしまう。
もう80.1%以上社長に持たせて残り20.0%以下だけを流通させればいいよ
それだと会社の責任の範疇じゃない放送免許持ってる上場企業は自動的に買い支えてくれるなんて都合が良すぎるだろ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
まさか日テレが報じるとは (スコア:1)
フジ、日テレも外資20%超 総務相「確認する」
https://www.zaikei.co.jp/article/20210324/613531.html [zaikei.co.jp]
さてはて
Re: (スコア:2)
議決権を有する保有株式は20%以下なので問題ないというのが日テレの言い分 [ntvhd.co.jp]
Re: (スコア:0)
何かあって20%超えてしまう事故が発生したときの救済としてだろうし、恒常的にギリギリにしているのは主旨としてはアウトだよね。
上場しないか8割以上を安定株主で押さえてしまえば外資比率が20%超えることはないのだし
今回処分を下した公平性の観点から取消しにしないとしても是正しないのは不公平
Re: (スコア:0)
上場企業なんだから事故でもなんでもなくいつ何時でも20%突破はありうる。
救済とかじゃなく最初から議決権ベースの比率でないと、会社の責任の範囲で守ることは不可能なルールを押し付けているという話になってしまう。
Re: (スコア:0)
もう80.1%以上社長に持たせて残り20.0%以下だけを流通させればいいよ
Re: (スコア:0)
Re:まさか日テレが報じるとは (スコア:0)
それだと会社の責任の範疇じゃない
放送免許持ってる上場企業は自動的に買い支えてくれるなんて都合が良すぎるだろ