アカウント名:
パスワード:
フジ、日テレも外資20%超 総務相「確認する」https://www.zaikei.co.jp/article/20210324/613531.html [zaikei.co.jp]
さてはて
現実問題としては議決権なくても「大株主」の立場で物申すことはできるし、「日本の反社に株売ってもいいのか?」って脅迫することもできるし、現に売国報道ばかりやってるし。
議決権がないからOKなんて絵に描いた餅だよ。本当に議決権がない優先株にするとかでないと無意味。
# 優先株でも「債権者」の立場で資金引き揚げをちらつかせて脅してくるが。
その可能性は外資でなくてもありうるものばかりなので、外資を規制する根拠としては弱いな
放送局の外資規制って、報道機関が国益に反して外国を利する報道を抑止するためのものなので。資本を規制することは理にかなってる。
だよね。つーかそれ思いつかないはずないよな...
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
まさか日テレが報じるとは (スコア:1)
フジ、日テレも外資20%超 総務相「確認する」
https://www.zaikei.co.jp/article/20210324/613531.html [zaikei.co.jp]
さてはて
Re: (スコア:2)
議決権を有する保有株式は20%以下なので問題ないというのが日テレの言い分 [ntvhd.co.jp]
Re: (スコア:0)
現実問題としては議決権なくても「大株主」の立場で物申すことはできるし、
「日本の反社に株売ってもいいのか?」って脅迫することもできるし、
現に売国報道ばかりやってるし。
議決権がないからOKなんて絵に描いた餅だよ。
本当に議決権がない優先株にするとかでないと無意味。
# 優先株でも「債権者」の立場で資金引き揚げをちらつかせて脅してくるが。
Re: (スコア:0)
その可能性は外資でなくてもありうるものばかりなので、外資を規制する根拠としては弱いな
Re: (スコア:0)
放送局の外資規制って、報道機関が国益に反して外国を利する報道を抑止するためのものなので。
資本を規制することは理にかなってる。
Re:まさか日テレが報じるとは (スコア:0)
だよね。つーかそれ思いつかないはずないよな...