アカウント名:
パスワード:
科学的にはタバコの方が遥かに有害って話もあるのに、明らかに有害な覚醒剤以上に大麻を厳しく取り締まる理由が分からない。国外犯が規定されるのも殺人等の重大犯罪だけで薬物使用は対象にはなっていないのに、NYが大麻合法化するなら処罰するって発想も理解できない。
医療大麻の研究すら許してないし、数ある薬物の中で大麻だけが厳しく扱われる理由があるって何なのだ？
・栽培が容易(種の入手も容易)・加工が容易・危険薬物の入門用として使われやすい
覚醒剤などへの入り口として扱われやすいから厳しく取り締まるのですタバコは明らかに有害ですが、タバコから別の何かに更に手を伸ばすケースはあまりありません
// であるにしても喫煙者は滅ぶべきと考える次第である
・危険薬物の入門用として使われやすい
これこそ「禁止していること」が原因としか思えないけど。
薬物としての機能だけでゲートウェイになりうるならタバコ、酒も十分ゲートウェイにならなければおかしいはずだけど、そこは認められているのかな？
こういう危険性をグラデーションで考えられない人がなんかの拍子に一線越えたときにどこまでも転がり落ちるんじゃないかと思って危険視してる。
酒→大麻→アンフェタミンはあるけど酒→アンフェタミンはあんまないから。酒も大麻も合法な場所でも。
酒は既に合法なのですから、「あんまない」じゃなく、そもそもゲートウェイドラッグになりようがないのではないですか。酒と大麻では効き目も違うと言う話ですし。
アメリカは、過去に禁酒法もやってますよね。
わざとトンチンカン言って自分から混乱するの流行ってんの?
ハッパでラリってました。
でも実際のところ、日本で大麻やってる奴はほぼ全員薬にも手を出してるよね。
どちらも違法薬物で社会的リスクが同じだからだよ。大麻が合法なら普通はそこで踏みとどまると思うけどね。
現状で踏みとどまれてない奴は同じこと。
これな。
大麻解禁するにせよ、今まで（違法だった頃に）手を出した奴は除外しとかないと、結局、再発するだけだわ。
禁酒法時代に飲酒した奴が全員破滅したって訳でもなさげだし、合法化で踏みとどまれる人間がいても不思議ではないが……
大麻と覚醒剤って効果全然違うのに、禁止薬物だから、という以外の理由で、そういうルートに行くのって普通なの？効果の内容的には、
大麻→ヘロインカフェイン→覚醒剤
が自然な気がするけど。
普通ですよ。売るほうも買うほうもコミュニティが同じですから。
麻薬と覚醒剤を混合させてより気持ち良くなるという話もあるので売人によってはどちらでも良いのでは
twitterにいる野良プッシャーは、手に入れば大麻に限らずなんでも売っている場合が多く「ゲートウエイドラッグなんて無い！」と言っている、彼らに親和的な医師の言っている事と違うんじゃないか？といつも思っている。
> 覚醒剤などへの入り口として扱われやすいから厳しく取り締まるのです> タバコは明らかに有害ですが、タバコから別の何かに更に手を伸ばすケースはあまりありません
タバコも一種の覚せい薬剤ですよね。しかも依存率が高い。
タバコから他の何かの依存性のあるものに移行しないかというとそうでもありません。居酒屋やパチンコ屋、競馬場での喫煙の親和性が高いのは、それぞれの依存症になっている人の自制心が弱ってしまっているからでしょう。
もちろん居酒屋で美味しい飲食をしたい人、パチンコ屋で楽しく遊びたい人、馬が大好きなだけの人もいるでしょうけど。
中高生による喫煙は、その後に飲酒やギャンブルへの通り道になりやすく、依存症に陥りやすい現実もあり、大麻が禁止ならタバコも禁止になっていいんじゃないかと思います。
いや、その風が吹けば桶屋が儲かる並みの理論で、タバコも禁止しろってのは無理があるでしょ。そのうちカフェインも覚せい作用があるし、中毒性もあるからコーヒー、紅茶も禁止とか言い出しそう。
いや当然いうでしょ清教徒からみりゃカフェインなんてとんでもない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
そもそも大麻は危険なのか (スコア:0)
科学的にはタバコの方が遥かに有害って話もあるのに、明らかに有害な覚醒剤以上に大麻を厳しく取り締まる理由が分からない。
国外犯が規定されるのも殺人等の重大犯罪だけで薬物使用は対象にはなっていないのに、NYが大麻合法化するなら処罰するって発想も理解できない。
医療大麻の研究すら許してないし、数ある薬物の中で大麻だけが厳しく扱われる理由があるって何なのだ？
Re:そもそも大麻は危険なのか (スコア:1)
・栽培が容易(種の入手も容易)
・加工が容易
・危険薬物の入門用として使われやすい
覚醒剤などへの入り口として扱われやすいから厳しく取り締まるのです
タバコは明らかに有害ですが、タバコから別の何かに更に手を伸ばすケースはあまりありません
// であるにしても喫煙者は滅ぶべきと考える次第である
Re:そもそも大麻は危険なのか (スコア:1)
これこそ「禁止していること」が原因としか思えないけど。
薬物としての機能だけでゲートウェイになりうるならタバコ、酒も十分ゲートウェイにならなければおかしいはずだけど、そこは認められているのかな？
こういう危険性をグラデーションで考えられない人がなんかの拍子に一線越えたときにどこまでも転がり落ちるんじゃないかと思って危険視してる。
Re: (スコア:0)
酒→大麻→アンフェタミン
はあるけど
酒→アンフェタミン
はあんまないから。酒も大麻も合法な場所でも。
Re: (スコア:0)
酒は既に合法なのですから、「あんまない」じゃなく、そもそもゲートウェイドラッグになりようがないのではないですか。
酒と大麻では効き目も違うと言う話ですし。
Re: (スコア:0)
アメリカは、過去に禁酒法もやってますよね。
Re: (スコア:0)
わざとトンチンカン言って自分から混乱するの流行ってんの?
Re: (スコア:0)
ハッパでラリってました。
Re: (スコア:0)
でも実際のところ、日本で大麻やってる奴はほぼ全員薬にも手を出してるよね。
Re: (スコア:0)
どちらも違法薬物で社会的リスクが同じだからだよ。
大麻が合法なら普通はそこで踏みとどまると思うけどね。
Re: (スコア:0)
現状で踏みとどまれてない奴は同じこと。
Re: (スコア:0)
現状で踏みとどまれてない奴は同じこと。
これな。
大麻解禁するにせよ、今まで（違法だった頃に）手を出した奴は除外しとかないと、結局、再発するだけだわ。
Re: (スコア:0)
禁酒法時代に飲酒した奴が全員破滅したって訳でもなさげだし、
合法化で踏みとどまれる人間がいても不思議ではないが……
Re:そもそも大麻は危険なのか (スコア:1)
大麻と覚醒剤って効果全然違うのに、禁止薬物だから、という以外の理由で、
そういうルートに行くのって普通なの？
効果の内容的には、
大麻→ヘロイン
カフェイン→覚醒剤
が自然な気がするけど。
Re: (スコア:0)
普通ですよ。
売るほうも買うほうもコミュニティが同じですから。
Re: (スコア:0)
麻薬と覚醒剤を混合させてより気持ち良くなるという話もあるので売人によってはどちらでも良いのでは
Re: (スコア:0)
twitterにいる野良プッシャーは、手に入れば大麻に限らずなんでも売っている場合が多く「ゲートウエイドラッグなんて無い！」と言っている、彼らに親和的な医師の言っている事と違うんじゃないか？といつも思っている。
Re: (スコア:0)
> 覚醒剤などへの入り口として扱われやすいから厳しく取り締まるのです
> タバコは明らかに有害ですが、タバコから別の何かに更に手を伸ばすケースはあまりありません
タバコも一種の覚せい薬剤ですよね。
しかも依存率が高い。
タバコから他の何かの依存性のあるものに移行しないかというとそうでもありません。
居酒屋やパチンコ屋、競馬場での喫煙の親和性が高いのは、それぞれの依存症になっている人の自制心が弱ってしまっているからでしょう。
もちろん居酒屋で美味しい飲食をしたい人、パチンコ屋で楽しく遊びたい人、馬が大好きなだけの人もいるでしょうけど。
中高生による喫煙は、その後に飲酒やギャンブルへの通り道になりやすく、依存症に陥りやすい現実もあり、大麻が禁止ならタバコも禁止になっていいんじゃないかと思います。
Re: (スコア:0)
いや、その風が吹けば桶屋が儲かる並みの理論で、タバコも禁止しろってのは無理があるでしょ。
そのうちカフェインも覚せい作用があるし、中毒性もあるからコーヒー、紅茶も禁止とか言い出しそう。
Re: (スコア:0)
いや当然いうでしょ
清教徒からみりゃカフェインなんてとんでもない