アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
そんな単純な話じゃないです (スコア:3, 参考になる)
ただ、一部のチェーン店などや、目測を誤った本屋などでは、大量注文>不良在庫と化してるようで・・・
ちなみに、今回のハリポタ買い取りというのは、本屋・問屋よりの出版構造を少しでも出版社に戻したということで、個人的には評価できることだと思います。
Re:そんな単純な話じゃないです (スコア:1)
なとか思うんですが・・・
そういえばどうして書籍は安売りできないんですかね・・・
#しないだけで、やろうと思えばできるのかな?
taka4
Re:そんな単純な話じゃないです (スコア:1, 興味深い)
安売り、してほしいなぁ。もっと安けりゃ買うよって本、たくさんない? もちろん紙質が…、とか装丁が…、とか思うこともあるにはあるけどね。装丁のかっちょいい本は持ってるだけで嬉しくなります。
でも特にリファレンス、参考書関係はどうせ自分でボロボロにするものなので、少しくらい紙質が悪い方が鉛筆で書き込みしやすかったりして助かるんだよね。写真集じゃないんだからなんでもかんでもカラー印刷のてかてかした紙になるのはやめてほしいよ。
# ASCII の 256倍シリーズの紙はいい。あれで書き込み用に
# 余白をもう少し大きくしてくれ、というのは贅沢だろうか? :-)
# まーあの紙だと妙に厚くなっちゃうんだけど。
こういう考え方は「文化の保護に反するもの」なのかなぁ。
Re:そんな単純な話じゃないです (スコア:2, 興味深い)
軽くていいですね。ただ、マニュアル/リファレンス的に使うには、開いておけないので不便です。昔話で恐縮ですが、管理工学研究所の「桐」というデータベースソフトのマニュアルは、開発者のこだわりで紙質がギリギリ薄く、どこでも開いておいておけるので非常に使い勝手が良かったです。
#これで記述内容がもっと良かったら...おっと失礼。
>こういう考え方は「文化の保護に反するもの」なのかなぁ
本というと何でもかんでも「文化」にしなくても良いのでは?
適材適所でいいと思います。技術本だって、コミックや週刊誌だろうが、「純文学」であろうが、「文化」的な評価は所詮は後世行われるモノだと思います。現在進行形のものを「これは文化だから」という理由でいろいろ制約しないほうがいいんじゃないかな。
#売上げの少ない、しかし需要は確実にある「文化的な」ジャンルを、利便性のなのもとに切り捨ててもいい、とかいう話では無いので念のため。
# ASCII の 256倍シリーズの紙はいい (スコア:1)
# でも持ってる。つうか本捨てられん
Re:# ASCII の 256倍シリーズの紙はいい (スコア:2, おもしろおかしい)
ああなるほど (スコア:0)
価値が下がってしまうわけだね(^^
#しましま模様の水着姿に萎え萎えなのでAC
Re:そんな単純な話じゃないです (スコア:0)
> もちろん紙質が…、とか装丁が…、とか思うこともあるにはあるけどね。装丁のかっちょいい本は持ってるだけで嬉しくなります。
いや 今のデフレには 逆に
「本ぐらい 金額気にせず買え