アカウント名:
パスワード:
もう少し全体のバランスを考えることですな。
新規加入が機種変更より安いのは販売店にお駄賃が入るから。 あのサイズにあれだけの機能が詰め込まれてるのに安いのは基本料通話料で補ってるから。だから頻繁に機種変更されると困るので期間で縛ってる。
今後IP携帯のよ
(といっても、本屋自体、1冊の売り上げなんて1割程度しかないわけですから、しょうがないんですけど)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
単に買取制への移行だけでは (スコア:0)
結局その構造が一緒なら返本の方が構造にマッチしたより良い制度となるのでしょうか。
# 出版社がハリポタ人気にものを言わせて買い取らせたようにも見えるが。。
Re:単に買取制への移行だけでは (スコア:1, 興味深い)
Re:単に買取制への移行だけでは (スコア:1, 興味深い)
違います。
件の出版社は最初から「買い取りのみ」の指定をしてきています。
多分、以前の書籍で、あまりの返品在庫に嫌気がさしたのでしょう。
キラーコンテンツを立てにって普通は考えてしまいますけど、今回のことは(今回のこともかな?)、本屋の「あ、余ったら返せばいいや、じゃんじゃん取っちまえ!!」っていうかなり自己中心的な問題が根底にあるんじゃないかと思います。(といっても、本屋自体、1冊の売り上げなんて1割程度しかないわけですから、しょうがないんですけど)
#めっちゃめちゃ出版社なのでAC
Re:単に買取制への移行だけでは (スコア:0)
利益率10%の商品なんてせいぜいハードくらいでしょ。
FFなんかのバカ売れ商品は仕入値の方が売値より高いし。
(客足に響くのでそれでも仕入れざるを得ない)
で、商品は当然買い切りだし。
まあ、万引きが多いってリスクはあるんでしょうけどね。
# 別に関係者じゃないのでAC
Re:単に買取制への移行だけでは (スコア:0)
単なる釣り?
Re:単に買取制への移行だけでは (スコア:0)
薄利多売って言っても、利を0以下にしてどうするよ。
一方の損を他方の益で補うって考えは、あてにしてた益がしぼんだら続かないでしょ。
某ファーストフードだって結局続かなくなって値上げしてるし。
もう少し全体のバランスを考えることですな。
Re:単に買取制への移行だけでは (スコア:1)
>一方の損を他方の益で補うって考えは、あてにしてた益がしぼんだら続かないでしょ。
ゲームやさんは大抵中古も扱っているので、中古で持ってきてもらうための撒き餌、という考え方もあります。
基本的に中古のほうが利益率は高いので。
どこに行っても売り切れてる前人気の高いソフトを問屋がなぜか持っていて、『定価の95%で卸してやる』なんていうことはスーパーファミコンのころなんかは普通にありました。
CD-ROMやDVDになって、発売日にたくさん用意できる・追加生産も早くできる今はどうか知りませんが。
Re:単に買取制への移行だけでは (スコア:0)
>薄利多売って言っても、利を0以下にしてどうするよ。
数年前の話ですが、大手パソコンショップなんかだとPC本体の一つの機種で一定上の台数を販売するとそのメーカーからワランティー
ワランティとか赤字販売とかといえば (スコア:0, すばらしい洞察)
新規加入が機種変更より安いのは販売店にお駄賃が入るから。
あのサイズにあれだけの機能が詰め込まれてるのに安いのは基本料通話料で補ってるから。だから頻繁に機種変更されると困るので期間で縛ってる。
今後IP携帯のよ
Re:単に買取制への移行だけでは (スコア:0)
ハァ?
全然意味が分かりません。
Re:単に買取制への移行だけでは (スコア:0)
>ハァ?
>全然意味が分かりません。
何が分からないの?
Re:単に買取制への移行だけでは (スコア:0)
Re:単に買取制への移行だけでは (スコア:0)
# 取次大手2社の独占が癌なのか
Re:単に買取制への移行だけでは (スコア:0)
返品されたのは無駄に出荷するからでしょう。
再販制度の中で「くれといわれたから出した」という受身では
そういう結果になるのも当然かと。
#といっても、弱小出版社に決定権はないわけだが