アカウント名:
パスワード:
日本の場合は実際の交通の流れに対してかなり低い制限速度設定している道路が多いけど交通の流れの妨げになったりしないかな?もちろん人の往来が激しかったり、最高速度で走ると曲がりきれない道もあるけど
法は法。法定速度を守らないほうが悪いのであって「交通の流れ」を勝手に考えるほうが間違っているどこぞの道路の法定速度が明らかに実情にあっていないというなら、動画なり撮って地域の役所に相談に行くのが筋
道路交通法の主旨は第一に交通安全と円滑な交通を目的にしたものだし、取締りの実態として他国と比べるとかなり緩く、条文通りの適用をする「法は法」って厳密な運用はされていないかと。どちらかというと法律の主旨に沿っている範囲なら多少の違反は目を瞑る運用だと思う。最近実勢速度を見て速度引き上げがされた道路が増えているけど、多少オーバーすることを見越した速度設定にしているように思える(30km/h制限のところは30km/hも出すと危ないところもあるが)
オーストラリアみたいに5km/h以内の超過でもきっちり取り締まる国なら「法は法」だろうけど
お目こぼしされる速度で走行している車が前に追い付いた状態を「円滑な交通が妨げられた」っていうのは言い過ぎじゃないかな。連なっている、だけど円滑な状態だと思う。
お上の決めた決まりに下々が従わせていただくのではない。一般市民から見て制限速度をいくらに設定するのが妥当か、という視点で見るべきだ。
プライドなんかね。
決まりは決まりだよ。守らないと捕まるよ。速度の見直しも、決まりに従ってされるべき。
お上には従わない、オレがルールを決めるんだって、ただの自己中だよね。
個人が決める訳じゃないけど「お上」が一方的に決めてる訳でもないんだよ民主主義国家における「お上」は「国民の総意」という架空の存在だからねルールが一般国民の外からやって来ると思ってる奴は戦前で頭が止まってる
まあ実際には一部国民が決めてる面はあるけど建前も繰り返せば本質だから長期的には一面でしかない
議案は「お上」が作るかもしれないが、すべての法は、全国民を代表する国会が決める(小学校卒業程度の一般常識)。
法に不具合があるなら、然るべき手順で変えればいいし、国民主権もまたいい。でもね、「お上の決めた決まりに下々が従わせていただくのではない。」この表現には違和感があると言わざるを得ない。もう一度書いとくけど。
「お上の決めた決まり」とは、私たちが直接的、間接的に決めたものであって、施行されている間は守る必要がある。不具合があって変えるべきだとしても、改正されるまではね。日本は法治国家ですよ。
「すべての法は、全国民を代表する国会が決める」んなら私たちが決めたんじゃないの。小学校卒業程度の一般常識らしいよ。お上がどうとか言わずに、現行法なら守ればいいじゃない。嫌なら変えれば良いじゃない。それだけのことだよ。
GHQが作った憲法に合わせて下位の法律を設置してるんだよ。小卒だと習ってないかもしれないけど、中学校卒業程度の一般常識なんだよな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
最高速度制限 (スコア:-1)
日本の場合は実際の交通の流れに対してかなり低い制限速度設定している道路が多いけど
交通の流れの妨げになったりしないかな?
もちろん人の往来が激しかったり、最高速度で走ると曲がりきれない道もあるけど
Re: (スコア:0)
法は法。法定速度を守らないほうが悪いのであって「交通の流れ」を勝手に考えるほうが間違っている
どこぞの道路の法定速度が明らかに実情にあっていないというなら、動画なり撮って地域の役所に相談に行くのが筋
Re: (スコア:0)
道路交通法の主旨は第一に交通安全と円滑な交通を目的にしたものだし、
取締りの実態として他国と比べるとかなり緩く、条文通りの適用をする「法は法」って厳密な運用はされていないかと。
どちらかというと法律の主旨に沿っている範囲なら多少の違反は目を瞑る運用だと思う。
最近実勢速度を見て速度引き上げがされた道路が増えているけど、多少オーバーすることを見越した速度設定にしているように思える
(30km/h制限のところは30km/hも出すと危ないところもあるが)
オーストラリアみたいに5km/h以内の超過でもきっちり取り締まる国なら「法は法」だろうけど
Re: (スコア:0)
お目こぼしされる速度で走行している車が前に追い付いた状態を「円滑な交通が妨げられた」っていうのは言い過ぎじゃないかな。
連なっている、だけど円滑な状態だと思う。
Re: (スコア:0)
お上の決めた決まりに下々が従わせていただくのではない。
一般市民から見て制限速度をいくらに設定するのが妥当か、という視点で見るべきだ。
Re: (スコア:0)
プライドなんかね。
決まりは決まりだよ。守らないと捕まるよ。
速度の見直しも、決まりに従ってされるべき。
お上には従わない、オレがルールを決めるんだって、ただの自己中だよね。
Re: (スコア:0)
個人が決める訳じゃないけど「お上」が一方的に決めてる訳でもないんだよ
民主主義国家における「お上」は「国民の総意」という架空の存在だからね
ルールが一般国民の外からやって来ると思ってる奴は戦前で頭が止まってる
まあ実際には一部国民が決めてる面はあるけど
建前も繰り返せば本質だから長期的には一面でしかない
Re: (スコア:0)
議案は「お上」が作るかもしれないが、すべての法は、全国民を代表する国会が決める(小学校卒業程度の一般常識)。
Re:最高速度制限 (スコア:0)
法に不具合があるなら、然るべき手順で変えればいいし、国民主権もまたいい。
でもね、「お上の決めた決まりに下々が従わせていただくのではない。」この表現には違和感があると言わざるを得ない。もう一度書いとくけど。
「お上の決めた決まり」とは、私たちが直接的、間接的に決めたものであって、施行されている間は守る必要がある。不具合があって変えるべきだとしても、改正されるまではね。日本は法治国家ですよ。
「すべての法は、全国民を代表する国会が決める」んなら私たちが決めたんじゃないの。小学校卒業程度の一般常識らしいよ。
お上がどうとか言わずに、現行法なら守ればいいじゃない。嫌なら変えれば良いじゃない。それだけのことだよ。
Re: (スコア:0)
GHQが作った憲法に合わせて下位の法律を設置してるんだよ。
小卒だと習ってないかもしれないけど、中学校卒業程度の一般常識なんだよな。