アカウント名:
パスワード:
日本の経営者が労働者に利益を還元せず独り占めし続けたせいでどこもかしこもこんな感じでしょう
かつては、経営者の頭の中は「中国人使ったら、日本人の1/10の給料で倍働く、だからどんどん中国に仕事を出すんだ、乗り遅れたら生き残れない」って感じでした。でも、それで利益をがっぽり稼いだのはユニクロの社長とかほんの一部で、大抵の場合はグローバリズムに飲み込まれてそんなに儲かってはいないと思うよ。高度成長期には労働者に利益を還元したら、またそのお金で商品を買ってくれたからよかったけど、最近のように中国や東南アジアの労働者に仕事を出して報酬を払っても日本にはお金は落ちないから、日本がどんどん貧乏になっていくのは当たり前だよね。経営者が利益を独占してるのが悪いんじゃなくて、当たり前のことが分からないのが悪いんじゃないのかな。
ここで言う、経営者は、日産のカルロス・ゴーンの様なのを(会社の私物化を)指しているかと思いますが・・・。(「日本の」の意味が不明瞭ですが・・・。ただの愚痴か? あるいは、内部留保を混同しているのか?)
まあ、ふつうの経営者は、グローバリズム(=単一市場化下の競争)で、乗り遅れ組が消えて、乗り込み組もまた苛烈な競争という、勝者なき争いというのは妥当でしょう。「高度成長期には労働者に利益を還元したら~」のくだりは、言いたいことは分かるが、言い方として、「国内需要を国内生産で対応していたのを、海外生産・供給にしたら国内失業者が増える」って言った方が適切かと。需要、生産・供給、雇用、失業の関係なんだけど、「国内失業者の再就労対策(新産業育成)が不十分」という方が適切かと。TPPもそうであるように、経済圏(自由市場)拡大方針の弊害対策が不十分だと思う。まあ、日本はコメ等を守ったから総合的には利益が大きいと思う。上々の取らぬ狸の皮算用を想像するに、自動車、航空機(三菱のあれ)、高度医療機器、発電所(原発含む)、防衛(潜水艦)、などなどを商材の主軸にすれば技術的参入障壁で、利点多いと考えたと思う。「貧乏になっていく」というくだりも、国内の経済的格差が拡大していくと言ったほうが適切かと。あるいは、実質的、数値的には良いけれど、気分的には悪いというような方向(絶対的貧困は少なく、相対的貧困の拡大)になっていくだろう。経営努力のステルス値上げも、お財布には良いけれど、気分的には沈むよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
アニメ業界に限らない (スコア:0)
日本の経営者が労働者に利益を還元せず独り占めし続けたせいでどこもかしこもこんな感じでしょう
Re: (スコア:5, 興味深い)
かつては、経営者の頭の中は「中国人使ったら、日本人の1/10の給料で倍働く、だからどんどん中国に仕事を出すんだ、乗り遅れたら生き残れない」って感じでした。
でも、それで利益をがっぽり稼いだのはユニクロの社長とかほんの一部で、大抵の場合はグローバリズムに飲み込まれてそんなに儲かってはいないと思うよ。
高度成長期には労働者に利益を還元したら、またそのお金で商品を買ってくれたからよかったけど、最近のように中国や東南アジアの労働者に仕事を出して
報酬を払っても日本にはお金は落ちないから、日本がどんどん貧乏になっていくのは当たり前だよね。
経営者が利益を独占してるのが悪いんじゃなくて、当たり前のことが分からないのが悪いんじゃないのかな。
Re:アニメ業界に限らない (スコア:0)
ここで言う、経営者は、日産のカルロス・ゴーンの様なのを(会社の私物化を)指しているかと思いますが・・・。
(「日本の」の意味が不明瞭ですが・・・。ただの愚痴か? あるいは、内部留保を混同しているのか?)
まあ、ふつうの経営者は、グローバリズム(=単一市場化下の競争)で、乗り遅れ組が消えて、乗り込み組もまた苛烈な競争という、勝者なき争いというのは妥当でしょう。
「高度成長期には労働者に利益を還元したら~」のくだりは、言いたいことは分かるが、言い方として、「国内需要を国内生産で対応していたのを、海外生産・供給にしたら国内失業者が増える」って言った方が適切かと。需要、生産・供給、雇用、失業の関係なんだけど、「国内失業者の再就労対策(新産業育成)が不十分」という方が適切かと。
TPPもそうであるように、経済圏(自由市場)拡大方針の弊害対策が不十分だと思う。まあ、日本はコメ等を守ったから総合的には利益が大きいと思う。
上々の取らぬ狸の皮算用を想像するに、自動車、航空機(三菱のあれ)、高度医療機器、発電所(原発含む)、防衛(潜水艦)、などなどを商材の主軸にすれば技術的参入障壁で、利点多いと考えたと思う。
「貧乏になっていく」というくだりも、国内の経済的格差が拡大していくと言ったほうが適切かと。あるいは、実質的、数値的には良いけれど、気分的には悪いというような方向(絶対的貧困は少なく、相対的貧困の拡大)になっていくだろう。
経営努力のステルス値上げも、お財布には良いけれど、気分的には沈むよね。