アカウント名:
パスワード:
「今超えてたら」取り消さなきゃいけないが、「超えたことがあったら」取り消さなきゃいけないとは書いてないな
取り消しやそれに準じた罰があったほうが良い(SHOULD)かもしれないが、取り消さなきゃいけない(MUST)わけじゃなさそう
時効が成立すると？
時効とか関係ない法律を字面通りに読めばそうなるって話
＞「今超えてたら」取り消さなきゃいけないが、＞「超えたことがあったら」取り消さなきゃいけないとは書いてないな
勝手な解釈を「字面通り」と言われましてもｗ
国と放送局が放送法を守らないなら、国民も放送法を守る必要はない＝NHK税支払い無用。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
「総務大臣は認定を取り消さなければならない。」か? (スコア:0)
「今超えてたら」取り消さなきゃいけないが、
「超えたことがあったら」取り消さなきゃいけないとは書いてないな
取り消しやそれに準じた罰があったほうが良い(SHOULD)かもしれないが、取り消さなきゃいけない(MUST)わけじゃなさそう
Re: (スコア:0)
時効が成立すると？
Re:「総務大臣は認定を取り消さなければならない。」か? (スコア:0)
時効とか関係ない
法律を字面通りに読めばそうなるって話
Re: (スコア:0)
＞「今超えてたら」取り消さなきゃいけないが、
＞「超えたことがあったら」取り消さなきゃいけないとは書いてないな
勝手な解釈を「字面通り」と言われましてもｗ
Re: (スコア:0)
国と放送局が放送法を守らないなら、国民も放送法を守る必要はない＝NHK税支払い無用。