アカウント名:
パスワード:
メディアを国外に乗っ取られないようにするための規制だとは思うけど、配信事業は言うに及ばず、テレビ番組の製作だって今や下請け任せの外注が横行している中でこんな規制にどんな意味があるのか疑問が残る。
そろそろ放送法というか、電波行政そのものを抜本的に見直した方が良いんじゃないか？
採用してないのは日本と数カ国だけだからなー
「数カ国」って、物は言いようですねｗ「海外諸国における電波オークションの導入状況」 [biglobe.ne.jp]の導入国数 [biglobe.ne.jp](PDF注意)を見ると、2017年時点では採用していない国の方が多いですが、2021年時点ではどうなっているのかソースをプリーズ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
番組製作外注が当たり前の現在、この規制になんの意味があるのか…… (スコア:1)
メディアを国外に乗っ取られないようにするための規制だとは思うけど、配信事業は言うに及ばず、テレビ番組の製作だって今や下請け任せの外注が横行している中でこんな規制にどんな意味があるのか疑問が残る。
そろそろ放送法というか、電波行政そのものを抜本的に見直した方が良いんじゃないか？
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
電波オークションとの併用が一般的 (スコア:-1)
採用してないのは日本と数カ国だけだからなー
Re:電波オークションとの併用が一般的 (スコア:1)
採用してないのは日本と数カ国だけだからなー
「数カ国」って、物は言いようですねｗ
「海外諸国における電波オークションの導入状況」 [biglobe.ne.jp]の導入国数 [biglobe.ne.jp](PDF注意)を見ると、2017年時点では採用していない国の方が多いですが、2021年時点ではどうなっているのかソースをプリーズ。